Outono 1996

5
(3)

Postar foto: Edifício do Reichstag | © Christian Ader, Getty Images

Quem ainda se lembra do outono de 1996, quando o Bundestag decidiu reduzir seu tamanho padrão estatutário de 656 para 598 deputados? Mesmo naquela época, eu estava convencido de que o Bundestag, mesmo com 598 membros, ainda estava com excesso de pessoal, especialmente porque os Estados-Membros da União Europeia estavam cada vez mais interligados uns com os outros e o Parlamento Europeu estava, consequentemente, expandindo seus poderes, com tarefas e responsabilidades sendo transferidas para o Parlamento Europeu e reforço adicional do federalismo, as competências também poderiam ser devolvidas aos estados federais. O número-alvo poderia ser de 150 deputados, distribuídos por cerca de 80 círculos eleitorais, garantindo assim que o Bundestag pode não só funcionar de forma eficaz, mas também eficiente.

Um "peso de voto negativo" criado entretanto pelo Bundestag levou o Tribunal Constitucional Federal em 2008 a declarar a lei eleitoral federal que precisava de revisão e a obrigar o Bundestag a reformá-la, que finalmente entrou em vigor na primavera de 2013, mas devido a um fracasso após a decisão da reforma obrigatória do círculo eleitoral de 1996, que aumentou ainda mais o número de deputados.

O 19.º Bundestag é agora composto por 709 deputados, 111 deles por mandatos pendentes e compensatórios, sendo, portanto, quase tão grande como o Parlamento Europeu, que com um total de 751 deputados é responsável por mais de 500 milhões de cidadãos da União.

Mesmo uma redução dos círculos eleitorais para um total de 150, mas com dois mandatos diretos cada, que foi colocada em discussão, foi rejeitada pelos membros afetados do 18º Bundestag. Seria bom para nossa grande coalizão atual garantir o mais rápido possível que o 20º Bundestag pelo menos mais uma vez adere ao seu tamanho padrão legalmente estipulado de 598 deputados.

Minha conclusão: você não tem que julgar seus deputados por suas palavras, mas por seus atos!

"Onde estaria a superioridade do que defendemos se não pudéssemos superar nosso ressentimento bem fundamentado?"

Albert Camus em carta ao Ministro da Justiça francês (5.12.1946 de dezembro de XNUMX)

Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 3

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 10 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: