modelo de democracia

Publicar foto: Cidadão | © Athena em Pexels

No final de seu livro, Walden coloca 1854 Henry David Thoreau a pergunta, "uma democracia como a conhecemos, é a última melhoria possível no governo?"

Infelizmente, esta questão, especialmente naquelas partes do mundo onde o ranho está frequentemente escorrendo pelas bochechas dos cidadãos, é cada vez mais respondida com não e imediatamente formas de governo completamente antiquadas são colocadas novamente em jogo. Os políticos conservadores, que sempre fingiram pelo menos ouvir o povo, há algum tempo afirmam que são na verdade netos do imperador e imediatamente Carlos Magno ser ou eles penduram fotos grandes de rainhas no escritório.

Mais e mais alemães estão descobrindo, e agora novamente publicamente, que as antigas ditaduras, seja a Alemanha nazista ou mesmo a RDA, na verdade não eram tão ruins assim. Sem dúvida, nossa atual democracia tem um problema.

Mesmo que eu mesmo não saiba que tipo de modelo de governo estará no mercado daqui a alguns milhares de anos, continuo firmemente convencido de que o governo popular ainda estará entre os modelos de maior sucesso, pelo menos nessa época. E não há dúvida de que a democracia em todas as suas manifestações - modelos socialistas ou controlados à parte, pois eles apenas se disfarçam de democracia - é atualmente o estado da arte em todo o mundo!

Mas, como podemos ver, todas as democracias, seja na Suíça, nos Estados Unidos, no Reino Unido, na França, na Itália, no Japão ou na nossa, têm seus próprios problemas para enfrentar. Um desses problemas é que cada vez mais cidadãos estão assumindo que a democracia não é governada pelo povo. Outra é que alguns cidadãos nem querem governar a si mesmos, mas esperam ansiosamente que alguém sopre a marcha para eles. Um terceiro, ou seja, muitos cidadãos estão lenta mas seguramente percebendo que o (bom) governo também tem algo a ver com o trabalho. Com isso, eles chegam à conclusão de que a democracia não é tão importante para eles para lidar com ela na forma de seu próprio trabalho - pelo menos enquanto o referido ranho escorrer por suas bochechas. O último problema é provavelmente tão antigo que já foi discutido na Bíblia.

Não surpreende, portanto, que modelos de democracia representativa tenham sido desenvolvidos e escolhidos como forma de governo desde muito cedo, assim como a nossa própria democracia.

Durante décadas, eu mesmo fui um defensor da democracia representativa porque, de todas as formas de democracia, era a que melhor abarcava o tamanho e a complexidade de nosso estado e também conseguia controlar o terceiro problema mencionado.

Entretanto, devo dizer que a nossa democracia representativa já não é vista de forma tão positiva pelos olhos de muitos cidadãos, provavelmente porque estes duvidam cada vez mais de que eles próprios ainda sejam representados pelos seus representantes.

Está ficando cada vez mais claro para mim que a arrogância humana que afeta a maioria de nós é o maior inimigo da democracia representativa. E assim uma coisa realmente mudou na Alemanha nos últimos duzentos anos, ou seja, que as dezenas de príncipes alemães agora se tornaram milhares de pequenos príncipes alemães que, como seus predecessores, se apegam a seus tronos e estão contentes consigo mesmos.

Esse enorme problema só poderia ser resolvido com um limite geral de prazo, mas isso exigiria uma revolução na Alemanha que ofuscaria completamente a de 1848 - o que é completamente impensável na Alemanha.

E mesmo que houvesse um limite de mandato, provavelmente não faria mais justiça ao tempo de hoje, porque o mundo está se movendo mais rápido do que todos gostaríamos de admitir.

É por isso que chego à conclusão de que devemos abandonar completamente o modelo representativo de democracia e passar para a democracia direta.

Nós, alemães, elegemos nossos chanceleres e primeiros-ministros a cada quatro anos. E como os ministros alemães não são mais bons funcionários públicos, eles também o são. O respectivo chefe de governo forma então seu próprio governo.

Os parlamentos serão abolidos, com o que serão então serviços científicos sendo expandidos em “agências de tomada de decisão” em seu lugar. Todos eles são formados por funcionários públicos com QI mínimo de 130 e diploma universitário, que devem passar por um exame de admissão adequado; os resultados serão publicados.

Nós, alemães, estamos assumindo toda a legislatura, com os governos continuando a manter a iniciativa legislativa, mas a de nós, cidadãos, sendo ainda mais fortalecida. Todos os projetos de lei são elaborados ou editados pela respectiva autoridade decisória e apresentados ao soberano - ou seja, a nós - para decisão de forma totalmente neutra. Essa neutralidade é elevada a "razão de Estado" e o funcionário que não a cumpre é imediatamente demitido.

Todas as iniciativas legislativas e projetos de decisão são publicados e, em princípio, liberados para discussão geral por pelo menos quatro semanas antes que os respectivos cidadãos alemães decidam sobre eles por maioria.

Hoje em dia, quando temos a Internet e até mesmo as primeiras ferramentas de IA, não é mais um problema social ou tecnológico para um cidadão alemão ler as contas, descobrir mais se necessário e depois decidir por si mesmo pode - não precisa.

Uma futura semana de quatro dias convida os cidadãos a passar um dia inteiro lidando com política e, finalmente, tornar-se zoon politikon.

---

"Se fôssemos deixados apenas para a sagacidade verbal dos legisladores no Congresso para nossa orientação, não corrigida pela experiência sazonal e pelas reclamações efetivas do povo, a América não mais manteria sua posição entre as nações."

Henry David Thoreau, Walden (2020 [1854]: 336)