Afeganistão - outra perspectiva

5
(1)

Foto: seção do mapa

O país do Afeganistão consiste em cerca de 40 milhões de pessoas que vivem em bons 650 quilômetros quadrados. Para comparação, moramos na Alemanha em cerca de 000 quilômetros quadrados. Mas isso não significa nada, especialmente se você quiser se mover militarmente no Afeganistão!

Então as coisas parecem diferentes e você também tem que encarar a realidade. Quando o governo dos EUA decidiu, há 20 anos, caçar criminosos e terroristas dentro das fronteiras do Afeganistão, isso foi originalmente feito como uma pequena guerra com serviços secretos e pequenas forças de guerra - e surpreendentemente para todos, também foi muito bem-sucedida!

Deve-se ter previsto que isso provocaria uma reviravolta na política dos EUA. Sem entrar em detalhes, houve uma disputa interna nos EUA sobre orçamentos de bilhões de euros e a reputação de ramos individuais do exército. O sucesso das "forças especiais" naquela época teria causado uma grande mudança nas forças armadas dos EUA e, como resultado, também na indústria. Do ponto de vista econômico, o Afeganistão, um pequeno teatro de guerra, teve que se tornar um teatro de guerra, e a chamada "missão rastejante" seguiu seu curso sem controle.

erro número um

Nenhum dos envolvidos (além dos militares – e como é sabido, sua opinião não conta) jamais pensou no tamanho do teatro de guerra do Afeganistão. Sem terem examinado a coisa toda mais de perto, pelo menos o Paquistão, partes do Irã e partes das ex-repúblicas soviéticas estão incluídas.

Sem limitar o teatro de guerra e todos eles — direta ou indiretamente — para envolver os envolvidos (por exemplo, a China), nenhum sucesso de qualquer tipo poderia ser alcançado desde o início.

A coisa toda já havia sido praticada na Coréia e depois no Vietnã, e pelo menos a parte militar da OTAN havia tirado suas conclusões disso. O fato de que isso novamente não foi levado em conta deve ser atribuído à primazia da política.

Erro número dois

O teatro de guerra foi entregue aos "Senhores da Guerra" - traficantes de armas e organizações de ajuda - sem objeção ou resistência, acrescentando outra dimensão ao conflito que até hoje quase não foi considerada, mas cujos efeitos sobre o conflito são graves.

Este erro provavelmente nunca ocorreu neste tamanho antes e deve ser analisado com muito cuidado para futuros conflitos.

Erro número três

Houve interesses individuais desde o início - você pode ler a declaração de ontem por Joe Biden como prova - mas nunca uma estratégia política coordenada e certamente não uma estratégia político-militar. Desde o início não ficou claro e não documentado o que eles queriam alcançar juntos no teatro de guerra afegão.

Para decepcionar meus leitores idealistas: perfurar poços e abrir escolas para meninas não fazem parte disso. Este só poderia ser o caso se eles fossem listados como subitens em um conceito operacional geral, conforme necessário para o sucesso militar geral.

Portanto, houve uma bombástica missão no Afeganistão, onde qualquer pessoa que quisesse poderia definir seus próprios objetivos, que na maioria das vezes não tinham nada a ver com a situação da guerra ou com a situação, muito menos com os interesses do povo afegão.

A tragédia aqui é que atingir os objetivos dessas ideias e fantasias quase totalmente supérfluas e muitas vezes fatais era o único ônus das forças armadas no terreno, e elas tiveram que se apropriar indevidamente dos recursos e do tempo necessários para a missão.

Resumindo: sem estratégia, ela não pode ser operacionalizada para um teatro de guerra e, portanto, não pode ser implementada para os níveis táticos. Ficou, portanto, claro desde o início que todos os soldados ali mobilizados estavam “só sendo queimados” e que os chefes militares responsáveis ​​– já que não havia ordem, balbucios políticos não contam em “emergência” – fariam todo o possível para garantir que tantos de seus próprios soldados quanto possível voltaram para casa em segurança.

Erro número quatro

Como ainda não havia estratégia - vamos tomar a declaração de ontem de Joe Biden novamente como prova - você realmente não sabe quando "ganhou" ou "perdeu", nem a melhor forma de voltar para casa depois disso. E certamente não o que acontecerá com as populações que foram assediadas, enganadas ou mesmo disputadas por anos.

A ideia insana de querer realocá-los para a Europa ou para os EUA pelo transtorno é mais um sinal de que depois de uns bons 20 anos você ainda não sabe o que está fazendo, muito menos o que quer!

Erro número cinco

Nós, especialmente nossos políticos, ainda estamos firmemente convencidos de que fizemos tudo certo e estamos fazendo certo. O mundo continuará a se curar por causa do caráter alemão.

Nós nunca vamos analisar ou mesmo trabalhar a coisa toda. Todos os envolvidos são heróis e as vítimas são simplesmente pessoas "supérfluas", responsáveis ​​por seu próprio destino.

E se algum dia alguém for responsabilizado - o que seria desejável tendo em conta todos os mortos e mutilados, bem como as enormes quantias de dinheiro desperdiçado dos contribuintes - então já está claro que os culpados vêm do exterior - é o que diz a Lei Básica e não se deve duvidar da vontade!

(Estou curioso para ver quem está verificando agora.)

"A maior conquista é derrotar o inimigo sem lutar."

sunzi, A arte da guerra

Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 1

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 2 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: