29.10.02022

Postar foto: Venda | © Shutterstock

nada de novo no oeste

O de Erich Maria Remarque O romance, escrito em 1928, ainda hoje é leitura obrigatória para todos os cidadãos. E se não quiser ler o livro, você pode assistir ao filme desde 1930 Carl laemmle recuar, que ainda é uma das obras-primas da história do cinema - e com razão!

Delbert mann abordou esse assunto em 1979 e ousou refazer o filme, que não chegava nem perto da qualidade do filme Carl laemmle alcançado. Mas você também pode assistir a este filme sem mais delongas.

E ontem, porque já vi os dois primeiros filmes, também vi o novo trabalho de Eduardo Berger visto; Eu não deveria ter feito isso. O fato é que você pode reunir quantas pessoas sem talento quiser e, mesmo assim, nada de bom resultará disso.

Outro filme splatter que só pode pontuar com seu tópico muito sério, mas no final das contas não faz justiça. Pior, ele promove casual e sutilmente uma perspectiva política muito específica, algo que um filme anti-guerra sério não deveria fazer.

Minha conclusão: pura perda de tempo e dinheiro – logo, será um sucesso de bilheteria para nós.

Adendo

Christopher F. Schuetze tentado pelo New York Times (28.10.2022/XNUMX/XNUMX). em um post separado sobre este filme a intenção de Eduardo Berger para entender algo melhor. Em última análise, no entanto, ele também chega ao cerne da questão: "Mais horrível do que as adaptações cinematográficas anteriores do romance".

Jan Böhmermann

Você não precisa gostar dele, mas ele é atualmente um dos poucos representantes do "quarto poder" em nosso país que ainda bastante inexperiente colocou o dedo na ferida. A maioria da mídia há muito se comprometeu com reportagens judiciais ou tenta manter seus leitores felizes com histórias de fantasia (por exemplo, Spiegel e Bild) ou simplesmente com "Sex and Crime" (por exemplo, Die Zeit e FAZ). .

E assim foi novamente uma grande alegria ontem Jan Böhmermann desta vez visava nossa chamada proteção da constituição. Agora você pode formar sua própria opinião sobre o trabalho dele os arquivos da clandestinidade nacional-socialista (NSU) baixa e navega por ele. Originalmente, o Escritório para a Proteção da Constituição queria manter esses arquivos em segredo de nós cidadãos por 120 anos, mas depois que eles próprios destruíram os arquivos mais incriminadores, a proibição foi reduzida para 30 anos – provavelmente um compromisso típico da Alemanha Ocidental.

Aliás, recentemente ele tem feito muito sucesso as inter-relações da política ocupacional alemã discutido com o serviço secreto russo.

venda

Mais uma vez, desta vez um pouco mais sério, há uma discussão sobre se realmente faz sentido concluir acordos econômicos e comerciais de longo alcance com os próprios inimigos do sistema. Com isso quero dizer mais do que apenas entregas de matérias-primas contra pagamento, ou seja, transferência de tecnologia e transferência de propriedade de empresas e empresas economicamente importantes ou infraestrutura.

Ainda hoje, a República Popular da China anunciou de novo e com mais veemência - de modo que até um político profissional alemão deveria ser capaz de entendê-lo - que continua a apoiar resolutamente a Federação Russa e deixou claro mais uma vez que seu objetivo é a queda da civilização ocidental com todos os nossos valores.

Você não precisa recorrer a chavões como "eixo do mal" para ver que todos os antidemocratas uniram forças com todos os totalitários e ditadores e outros criminosos e lunáticos de todos os tipos para destruir todas as sociedades abertas de uma vez por todas. A mídia estatal russa já está citando seus mentores que pedem abertamente que até mesmo nossos filhos sejam cremados e gaseados.

Assim, pode-se pensar que nossos políticos e aqueles concidadãos que, por qualquer motivo, estão em posições cruciais econômica e socialmente importantes, pelo menos pensem se é uma boa ideia confraternizar com aqueles que são os únicos responsáveis ​​​​pela nossa queda objetivo.

Com isso não me refiro àqueles laços econômicos que foram cuidadosamente criados nos anos 1970 durante a política de détente para ajudar o Oriente na reaproximação que certamente ocorreu na época. UMA Willy Brandt apesar da política de distensão, não vendeu sua própria infra-estrutura nem cedeu tecnologias importantes!

A lotação do nosso país e de todo o Ocidente só começou mais tarde, nomeadamente quando os políticos profissionais de forma bastante aberta e até há pouco tempo viajavam de Oriente para Ocidente com malas de dinheiro e as suas riquezas pessoais, independentemente da situação económica em que nos encontrávamos, aumentaram constantemente e fantasticamente ter. Enquanto isso, quase se tornou a norma para os políticos profissionais serem multimilionários, ou pelo menos todos eles pertencerem aos maiores rendimentos em nossos países. Helmut Kohl gostava de descrever essa mudança como uma "virada espiritual e moral" e atesta ainda hoje que seu humor palatinado é imbatível.

As democracias sempre desmoronam e morrem por dentro. Essa percepção, sem dúvida, prevaleceu em todos os países totalitários, e assim os ditadores compram como Xi Jinping, Vladimir Putin e Salman ibn Abd al-Aziz agora governos inteiros no Ocidente ou apenas seus tomadores de decisão mais importantes, que então vendem seus países sem quaisquer inibições.

Mas esses ditadores nem sempre têm sorte – felizmente para nós! – e especulam com pequenos estados como a Hungria ou a Áustria ou com partidos dissidentes cujos candidatos simplesmente não conseguem obter a maioria nas democracias.

Todos devemos estar cientes desses problemas antes de vendermos as próximas tecnologias-chave ou outras partes de nossa infraestrutura. A coisa realmente ruim sobre a coisa toda é que Olaf Scholz seria derrubado imediatamente por seu partido sozinho se quisesse vender partes do Porto de Hamburgo ou mesmo do Aeroporto de Frankfurt para investidores americanos.

música para o fim de semana

---