20.12.02022

Postar foto: Justitia | © Shutterstock

Donald Trump

Este ex-presidente dos EUA está atualmente fazendo manchetes muito diferentes do que ele provavelmente gostaria. Um comitê de investigação do Congresso dos EUA se pronunciou ontem a favor de Donald Trump acusar; Por um ano e meio, esse comitê tratou de como poderia ocorrer a invasão do Capitólio em Washington e qual o papel que Trump desempenhou nisso.

No entanto, também nos EUA, o judiciário é o responsável final e, portanto, o Departamento de Justiça é o primeiro a se tornar ministro. Merrick Garland tem que decidir se deve apresentar acusações. No entanto, já é notável que o Congresso dos EUA tenha pedido um processo criminal contra um ex-presidente. E mesmo nos Estados Unidos, nenhum ex-presidente jamais foi julgado. Imagine o tumulto se o Bundestag recomendasse investigações contra um chanceler ou presidente.

Norman Eisen, E. Danya Perry e Fred Wertheimer escrever no New York Times (19.12.2022) que este comitê investigativo contra material suficientemente incriminador através de suas investigações anteriores Donald Trump coletou para permitir que os promotores, se necessário, iniciassem pelo menos investigações mais aprofundadas.

Mas pelo menos o Congresso dos EUA deu um primeiro e enorme passo. Cabe agora ao Judiciário intervir e ajudar o direito a triunfar. Alguns verão essa tentativa agora possível como uma pequena medida de justiça. Em todo caso, nos dá esperança, esperança no impacto positivo e nas funções da democracia e da separação de poderes.

tribunal distrital

Se você não está em casa no judiciário ou ganha a vida como policial ou oficial de justiça, essa visita ao tribunal regional provavelmente é uma exceção para o cidadão comum. Fui poupado dessas visitas como pessoa privada e só tive que testemunhar como testemunha em julgamentos de assassinato ou homicídio culposo por motivos profissionais, que aliás - mesmo como testemunha - não está sujeito a imposto de entretenimento.

E então hoje experimentei minha primeira aparição no tribunal, também não sujeita ao imposto de entretenimento, em uma "questão de divórcio" muito feia que todos, por mais legais que sejam Bárbara Salesch encenou a Guerra das Rosas degradada a uma mera farsa na televisão. E muito apropriadamente, um divórcio muito comum estava sendo negociado na sala ao lado.

Eu também teria ficado surpreso se eles me forçassem a ir ao tribunal, seria uma questão muito trivial. E assim hoje tive que suportar primeiro uma encenação terrível, em que apenas os juízes e nosso próprio advogado devem ser elogiados, porque sua paciência e profissionalismo são admiráveis ​​- eles ouvem até as mentiras mais infames sem corar ou mesmo perder a compostura.

Não, desta vez eu não estava em um assunto particular, mas como representante do lado enganado e isso em uma guerra de rosas muito suja. Imagine, como um marido leal e atencioso, você está sendo enganado e enganado, de modo que o trapaceiro finalmente não apenas pede o divórcio, uma completa surpresa para todos, mas também o bom nome, além dos pertences domésticos e da propriedade comum de o marido traído reivindicou para si mesmo.

Você deve apenas deixar as pessoas que querem ir e desejar-lhes toda a sorte do mundo no futuro. E assim teria sido fácil se a "trapaceira" tivesse acabado de sair e começado de novo com seu próprio nome. Pessoalmente, eu teria acrescentado os pertences da casa e os bens conjuntos sem nenhum se ou mas. Livre-se das lembranças ruins! Um recomeço para todos e que todos sejam felizes.

Mas do jeito que está, a única coisa que resta para o marido enganado é seu próprio bom nome - e é exatamente esse bom nome que o enganador quer ter - não importa o meio. A tragédia é que esse fraudador sabe muito bem que não pode mais ganhar um vaso de flores com o próprio nome em Heilbronn e, portanto, precisa absolutamente do nome do marido. E se ela não conseguir esse nome - como foi explicado de forma muito plausível no tribunal hoje - ela garantirá que, no futuro, ninguém queira ter esse nome contestado, muito menos usá-lo. Sujo e gorduroso, você não pode ter uma guerra de rosas! O realmente ruim disso é que todos os vizinhos querem saber disso com antecedência e agora eles realmente e alegremente se regozijam com o sofrimento e o sofrimento do "marido traído".

E então provavelmente também estarei no tribunal em 2023 e terei que continuar fazendo essa encenação completamente desnecessária - existe alguma alternativa viável?

Nesse ínterim, o outro lado - e isso provavelmente também não surpreende ninguém dos vizinhos - de repente tem dois advogados "cheios" que obviamente só querem causar o maior dano possível. Claro, também pode acontecer que um advogado não ouse mais responder por “sua própria causa” no tribunal.

Agora estou curioso para ver se nosso advogado e eu enfrentaremos dezenas de advogados oponentes na próxima audiência. De qualquer forma, apenas um advogado do oponente continuaria a tagarelar, embora o resto provavelmente seja apenas acessórios adicionais nesta produção. Minha dica: precisamos de uma sala maior e melhor iluminação para as câmeras de TV. E tanto tempo nenhum Bárbara Salesch aparecer de repente no tribunal, ainda tenho esperança de que esta Guerra das Rosas também chegue ao fim.

Todos aqueles concidadãos que não tiveram tempo hoje para terem uma ideia de tudo por si próprios, posso adiar com segurança para amanhã ou sábado, o mais tardar, porque a voz de Heilbronn esteve presente com dois jornalistas e certamente irá também relatar.

A tensão para mim é se a voz de Heilbronn ainda é capaz de reportar meio objetivo, porque até agora passou, entre outras coisas falsificação de artigos de jornal ou o Retirada de nosso bom nome, que tem sido usado pela voz de Heilbronner por anos unilateralmente se posicionou em favor do fraudador, que incidentalmente também foi levado ao tribunal em favor do outro lado - o que não me surpreendeu.

---