Para hoje

5
(4)

Post foto: relógio de bolso no mapa com areia | © Pixabay

Agora que estamos tendo uma discussão muito atual sobre o que é pior: um nazista confesso ou um stalinista confesso? todos devemos lembrar que, de fato, só se deve e só se pode distinguir entre democratas e antidemocratas. Eu gosto de nomear todos os últimos, e isso livremente depois Hannah Arendt, Karl Popper Óder George Orwell, totalitários.

E não posso deixar de citar um poema que um professor de alemão recomendou para nós alunos nos anos 1970. O poema é de Ernest Jandl.

limpeza

alguns pensam
direita e esquerda
não pode ser trocado
que ilusao

Ernest Jandl

Pelo menos quando eu estava na escola, você ainda aprendia para a vida, embora já houvesse um grande erro aqui, porque Seneca deve ser citado corretamente da seguinte forma:

"Quemadmodum omnium rerum, sic litterarum quoque intemperantia laboramus: non vitae sed scholae discimus. "

Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, IVC. SENECA LVCILIO SVO SALVTEM 12

Você percebe que nem a vida nem a escola nem a grande política são fáceis de entender.

Especialmente as nossas democracias de hoje e particularmente bem sucedidas sofrem cada vez mais com isso, porque muitos de seus habitantes não são mais cidadãos, muito menos democratas, porque desde os antigos gregos havia requisitos mínimos para que eles pudessem criar ou manter a democracia em todo.

Os gregos antigos não apenas dividiram a humanidade em gregos e bárbaros, mas também na humanidade em geral. Aristoteles reduzido ao zoon politikon, ergo man é visto como um ser social, político. E chegaram mesmo a negar a própria humanidade daqueles que se retiraram da sociedade e da política.

Aproximadamente 2 anos depois, é preciso afirmar que as democracias vivem apenas dos democratas, e os democratas são cidadãos que não apenas professam a democracia, mas também a enchem de vida, então participe em vez de apenas reclamar!

Quem passa o dia inteiro só cuidando de si e de seus próprios interesses, e só presta atenção quando teme que algo lhe seja negado ou quando encontra algo que tem vontade de fazer, para se indignar moralmente, e só então exige mudanças da política e essas imediatamente, e além disso processa por essas mudanças imediatas sozinho em seu favor ou de acordo com seus conceitos morais atuais, ele não é um cidadão e certamente não um democrata! Ele também claramente não entendia como funciona a democracia!

E essa falta de democratas, ou, como já formulei em várias contribuições, a presença majoritária de "democratas comprados" ou democratas de gastos, é o que está minando as democracias por dentro e abolindo-as lenta mas seguramente; a República de Weimar foi um bom exemplo disso.

A desintegração gradual da República de Berlim vinda da zona leste será outro exemplo disso. Nunca se deveria ter permitido que uma organização sucessora de um Estado injusto vestisse temporariamente um manto democrático, nem um representante democrático do povo deveria fazer causa comum com totalitários confessos, pior ainda com racistas orgulhosos!

São precisamente esses compromissos preguiçosos que, em última análise, destroem nosso mundo de novo e de novo, não importa quem ou onde e quando eles são feitos.

É por isso que recomendo fortemente o livro On Compromise and Rotten Compromise a todos os nossos representantes democráticos eleitos. Avishai Margalit ler. Não haveria 200 páginas para ler e todos nos pouparíamos do patético espetáculo de ontem na Turíngia.

O bom senso pode ter feito o truque, mas a maioria dos políticos que trabalham lá o perdeu há muito tempo.

Mesmo que, devido às reações às vezes violentas do resto da República Federal, as pessoas já pensem em lutar por novas eleições, o resultado das eleições de 2019 continua o mesmo, que a esquerda e a direita, cuja atitude democrática é pelo menos fortemente questionada ou pode ser completamente negado, uma maioria votante de mais de 54%.

Este problema é conhecido desde a noite da eleição, e muitos provavelmente especularam que o maior vencedor da eleição, a esquerda, acabaria por ter permissão para formar um governo minoritário.

Isso teria sido reconhecido pela primeira vez por todos os partidos democráticos, incluindo a CDU, como uma força democrática legítima. Pelo menos alguns dos representantes populares dos partidos burgueses teriam que fazer um compromisso podre que outros já haviam feito anos atrás, e que agora levou a esta primeira situação trágica na República de Berlim com as eleições de 2019 na Turíngia.

Com a recente eleição de um deputado do FDP como primeiro-ministro de um governo minoritário, os deputados acima mencionados acabaram substituindo um compromisso podre por outro compromisso podre, que pela primeira vez desde 1945 legitimou os nacional-socialistas como totalmente democráticos.

Esta é a segunda vez que a criança na República de Berlim cai na vala, com ambas as franjas extremas sendo reconhecidas como totalmente democráticas nos parlamentos. Isso não apenas legalizou o totalitarismo, mas também o legitimou por meio do reconhecimento universal.

Desde o início ficou claro tanto para a esquerda quanto para o AfD - infelizmente não para os outros partidos - que era uma situação clássica em que todos saíam ganhando para os dois partidos nomeados.

E como se vê agora, os partidos democráticos também conseguiram empurrar tanto a esquerda quanto a AfD para um papel típico de vítima, no qual ambos os partidos, francamente, Goethe, mais afundaram do que foram sacados.

A única coisa que falta agora para completar o sucesso eleitoral de ambas as franjas é uma nova eleição que permita que esses partidos desempenhem ao máximo seu novo papel de vítima e, certamente, impulsione ambos a novos patamares no processo.

Tendo isso em mente, seria necessário que a CDU, que na minha opinião teve um desempenho tão ruim na Turíngia porque em suas próprias fileiras presta homenagem à margem de direita e não à sua atitude democrática básica, puxe o freio de emergência agora e imediatamente e providenciar o seguinte:

  • Conversei com o FDP da Turíngia e persuadiu o primeiro-ministro a renunciar;
  • Fala com a esquerda - preferindo um compromisso podre a dois compromissos podres - e aprova oficialmente um governo de minoria de esquerda pela primeira vez. Isso, no entanto, considerando apenas o fato de que ela não é responsável por esse primeiro compromisso podre, mas agora o está oferecendo puramente por responsabilidade democrática.

Atrevo-me a dizer que esta medida dará à CDU um novo perfil na Turíngia e, como resultado de um trabalho construtivo da oposição, voltará a ganhar eleições.

"Você quer saber uma coisa? Ainda estamos na Idade das Trevas. A Idade das Trevas - eles ainda não terminaram."

Kurt Vonnegut, Dead Eye Dick (1982)

Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 4

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 13 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: