Foto em destaque: Scrabble Stones | © Fotos de Alexa no Pixabay
Devido à ocasião, estou escrevendo algo sobre o direito da palavra e principalmente sobre o da escrita. E já estou muito animado para ver como advogados totalmente qualificados irão corrigir minha linha de pensamento. Ao longo das décadas, não só cheguei à conclusão de que toda lei é principalmente uma questão de interpretação, mas também posso apresentar boas evidências de que a respectiva interpretação da lei já é uma questão política e não mais puramente jurídica em nosso país.
Vou começar com um exemplo de outra área. Se a pessoa A atira uma arma em uma pessoa e a atinge, então a posse da bala dessa arma também é transferida da pessoa A para a pessoa B. Isso significa que a bala no corpo da pessoa B agora pertence à pessoa B e não mais à pessoa A.
E assim que a pessoa A pegar aquela bala do corpo da pessoa B, isso é roubo e, se eu me lembro bem dos meus tempos de estudante, até assalto à mão armada, se a pessoa A não largou a arma primeiro.
Mas agora de volta ao mundo das palavras escritas. É bastante análogo ao meu exemplo acima com as palavras, assim que uma pessoa A dirige palavras a uma pessoa B, essas palavras passam para a pessoa B após o recebimento. Isso significa que a pessoa B é a proprietária dessas palavras e pode fazer o que quiser com elas sem nenhum se ou mas, inclusive apontar de quem essas palavras vieram originalmente, porque isso provavelmente se enquadra no aspecto de direitos autorais.
É claro que isso também se aplica ao sigilo das cartas, devendo notar-se que a pessoa A é a proprietária da carta e seu conteúdo até que a pessoa B tenha recebido esta carta. A carta e todo o seu conteúdo tornam-se então propriedade da pessoa B – em linguagem simples, essa pessoa agora pode fazer o que quiser com ela. Aliás, o mesmo se aplica a e-mails e posts.
O sigilo das cartas destina-se apenas a garantir que nenhuma pessoa C tome posse da carta e seu conteúdo. Não é mais nada.
No caso de a pessoa A desejar dirigir palavras à pessoa B que devem permanecer conhecidas apenas pelas pessoas A e B, um acordo apropriado pode ser feito com antecedência. Aqui, a pessoa A e a pessoa B se comprometem mutuamente que, independentemente de quem seja o dono das palavras, elas não serão repassadas à pessoa C. Isso provavelmente é conhecido pela maioria sob os termos "segredo oficial" ou "informação classificada".
E especialmente quando se trata de segredos oficiais e informações classificadas - mesmo que apenas por uma questão de transparência - devem ser tomadas medidas muito restritivas, onde também deve haver uma necessidade real de "obscurecimento". Porque a comunicação é o elixir de toda a vida e, portanto, é absolutamente vital que a informação flua o mais livremente possível.
Para acalmar a mente de todos, gostaria de salientar que esta é apenas a minha opinião muito pessoal e, claro, todos os outros podem ter uma opinião completamente diferente.
Os advogados têm que decidir se estou certo com minha opinião, mas infelizmente eles geralmente decidem de acordo com o respectivo clima político.
