A Europa do futuro deve ser assim ou não será (mais).

Postar foto: Bandeira europeia em ruínas | © Shutterstock

Por ocasião das declarações – por vezes muito convincentes – de Christian Moss e Heinrich Kümmerle Sobre o desenvolvimento, enredamento e auto-asfixia da Europa - como uma força significativa na política mundial - eu gostaria de compartilhar alguns pensamentos esboçados sobre a reorientação da política europeia que julgo necessária - juntamente com a nota de que a galáxia, por mais , não dá a mínima, ainda podemos fazê-lo! 

Como actualmente não temos outra escolha, deveríamos deixar claro para nós próprios - tendo em conta o equilíbrio global de poder, as linhas de conflito e os conflitos manifestos - principalmente sem qualquer outra "referência de valor" - que, felizmente ou com um elevado grau de Provavelmente, com referência às décadas do pós-guerra, entre outras coisas, estaremos sempre num paralelo de interesses de longo alcance com os EUA, mesmo que alguns deles fossem os piores “vilões”, certamente não anjos da paz. 

Isso também inclui o fato de que os EUA - com uma história completamente diferente, também uma história especial de fundação que continua a ter impacto, uma situação geopolítica e estrutura de poder completamente diferentes - não vêem a própria Europa como uma menina dos olhos totalmente indispensável. No entanto, somos extremamente importantes para eles, para que provavelmente se esforcem muito, também no futuro, para trabalhar conosco e fazer muito em nosso interesse, desde que não comprometa sua própria existência. .. e nós talvez algum dia façamos algo substancial você mesmo. 

No entanto, isso pressupõe – não só por razões de dignidade, mas também de capacidade de ter uma palavra substancial – que a Europa possa dar um peso completamente diferente aos conflitos e interesses conflitantes geopoliticamente decisivos, ou seja, um salto quântico militar mais eficiente e militar mais eficiente gastos. Você não pode ser uma superpotência comercial e um anão militar ao mesmo tempo com um passe livre, você tem que estar na vanguarda de ambos. Isso mostra o último dorminhoco - um estado de consciência política que é comum na Alemanha há muito tempo - o mais recente desenvolvimento no bairro. 

Tal salto quântico pressupõe que os países centrais da Europa, desde a fundação da CEE, que também têm o paralelismo pós-guerra mais cultural e de interesse, ou seja, Alemanha, França, Itália, Bélgica, Holanda e Luxemburgo ou algo semelhante , aqui - dadas as estruturas pan-europeias ou aqui - coordenar tanto quanto possível, omitindo expressamente também outros países, que só podem ser incluídos neste grupo se estiverem dispostos a aderir integralmente.

No entanto, para que não haja obstáculos à tomada de decisões aqui, acordos comerciais e industriais supranacionais muito avançados, sistemáticos e não competitivos que vão além das idas e vindas anteriores na UE também devem ser efetivados apenas neste círculo, de modo que que não há escolha de cereja pelos espectadores nem na economia, evitando o trabalho duro nas forças armadas. 

Uma agenda sinérgica de política militar, econômica e financeira para os próximos dez anos com marcos claros deve ser escrita aqui. Até lá e além, acredito que os desenvolvimentos de Bruxelas, não apenas os burocráticos, podem ser empurrados – mas se possível não ainda mais “espalhados” – para manter o resto deles – também historicamente diferentes, se ficar estúpido sinuosos rumo à convergência nas próximas décadas ou países candidatos à adesão mais recentes ou mesmo candidatos à adesão, se assim o desejarem. Mas não mais, por favor, rastejando atrás deles merkeloid até o ponto de autonegação. 

Neste contexto, é obviamente louvável que, por exemplo, o mecanismo condicional contra a Hungria e a sua estrutura global corrupta finalmente funcione, infelizmente com uma nova proibição de iniciar operações até ao Outono deste ano. Ainda soa no meu ouvido, como Christian Moss indicou que mesmo os membros húngaros do Parlamento Europeu, que ainda têm sugestões e opções em aberto em Bruxelas e Estrasburgo, estão a ser vigiados pelo seu próprio serviço secreto e perseguidos no seu país. Você tem que ser capaz de nomear e sancionar algo assim com uma "voz europeia central", não apenas como um gesto nacional - pomposo, mas tímido - da Alemanha ou da França ou da Áustria ou da Comissão, etc., sem que todos tenham que concordar, ou você simplesmente não concorda ousa. 

A “Europa Central” não deve de forma alguma agir de forma agressiva em relação ao “resto da Europa”, mas até – dado o sucesso automaticamente – tornar-se um modelo que as pessoas preferem seguir hoje em vez de amanhã, vinculando através de acordos intergovernamentais. Para que esta Europa central se torne esplendorosa - não devido aos seus grandes valores, mas devido ao seu grande desempenho - não se deve mais carregar estes terríveis "valores" à sua frente como um ostensório, mas sim "precificá-los" não ditos e como uma coisa natural, uma vez que eles são especificamente entre os principais países europeus são muito semelhantes ou mesmo congruentes de uma forma ou de outra. 

Acima de tudo, não se deve mais chafurdar em sua percepção de falta de alternativas – quase como um substituto após o fracasso regular em questões substantivas e com um grande apelo apenas desabafando para si mesmo. Os direitos humanos, por exemplo, devem ser defendidos e exigidos de uma forma muito substantiva, mas também limitada, que não exija interpretação, ou seja, apenas 'em pequenas e valiosas panelas', mas não para aprimorá-los cada vez mais em todas as áreas da política, batalhões inteiros de advogados devem estar ocupados com eles, é assim que deve ser Expulse impulso, coragem e auto-eficácia desta Europa, só porque talvez em algum país - como este Klaus von Dohnanyi mencionado tão maravilhosamente como um exemplo para a Hungria - nos livros escolares para crianças de dez anos não está incluído que a homossexualidade não é um problema. Isso é verdade no sentido ideal-iluminado ou deveria e a não observância disso é realmente dolorosa para muitas pessoas, mas não se trata de tortura ou privação de liberdade e de qualquer coisa que tenha que ser discutida de forma decisiva e por muito tempo em um lugar de destaque na mídia, especialmente quando populações inteiras ainda não estão mentalmente nesse ponto!

Qualquer pessoa que também reserve um momento para considerar quão profundamente os conceitos sociais e filosóficos surgiram na nossa própria história das ideias - e também podem ser "pensados", como as reflexões profundamente antidemocráticas de Nietzsche e outros, que não são totalmente estúpidas - perceberemos que podemos estar muito convencidos do nosso sistema social democrático, mas este não é de forma alguma isento de alternativas e, portanto, requer um compromisso possivelmente muito substancial para a sua preservação. A democracia não é absoluta. Pelo contrário, é um erro que beira a loucura presumir que este é de alguma forma o caso - um erro que também garante que você não se defenderá e se comportará enquanto for necessário, mas sim balir alto como uma ovelha porque você acredita que isso é do verdadeiro interesse do lobo. 

Qualquer um que tenha visto com que entusiasmo alguns chineses se expressaram nas ruas sobre a capacidade de seu país de realmente 'superar' a pandemia de corona, ao contrário do Ocidente - provavelmente muito prematuramente, é claro, porque o grande fim ainda está por vir eles , mas pelo menos em um contraste auto-recriminado por inquestionavelmente muitas outras dores (!) - , deve ficar claro para ele que podemos e devemos defender nosso sistema, mais do que antes, mas acima de tudo com razão. Nós não somos o fim da história - uma história, por exemplo, que continua a resultar apenas de farsa e estupidez fora de nós e ignora seu real já ter chegado a si mesma. Quem pensa assim vai perecer, mas depois acha isso bastante ultrajante na prática... congelando.

Para a Europa, para o meu país, para a minha família, para os meus filhos e para mim, desejo finalmente outra coisa que não toda esta conversa e tão pouca substância! Pode ser que após a queda da Cortina de Ferro, a Europa, cada vez maior e mais fragmentada, tenha se tornado uma necessidade. O fato de que isso levou e ainda leva ao nanismo político é um fato Helmut Schmidt muitas vezes esclarecido. Agora, com esta guerra, em que esse apequenamento político da Europa – aceito há muito tempo pelos políticos germano-merkelianos e incentivado, mesmo que certamente não desejado – carrega a culpa decisiva, o leme deve ser invertido: a paralisia deve parar! 

E não temos diferenças sócio-conceituais ou relacionadas a valores na Europa central, então é bastante autoexplicativo que estejamos juntos, porque pelo menos somos europeus centrais - no sentido descrito acima, mesmo que historicamente possivelmente não completamente correto - mesmo sem mais discussão constante no cerne de nossa concepção de vida. Se alguém fizesse um referendo "só por diversão" sobre uma "agenda combinada" como descrita acima - não sobre questões constitucionais ou similares, o que também é bom, mas coloca o cavalo na frente das rédeas - certamente ainda aconteceria, apesar de todas as décadas de 'vagabundagem' mental, uma grande maioria - no máximo desgosto com nossas incapacidades galopantes em uma vizinhança regional e global cada vez mais inóspita - vota pelo auto-empoderamento energético: Pouco a pouco, rápido e implacável! Ninguém quer ser um idiota, especialmente um canto precário do continente!

A União-Europa deve agora também fazer-se ouvir mais duramente, mais exigente pela continuidade da existência da Europa, se necessário também de forma polarizadora e sem hesitações! A inclusão é boa, mas a exclusão às vezes é inevitável!