Foto de destaque: Bandeira de Heilbronn com brasão de armas
Se Heilbronn fosse uma vila, sim, você ainda poderia entender a coisa toda. Assim, todos teriam plena compreensão se o simpático senhor ou senhora da aldeia, que esteve na aldeia voluntariamente por décadas (portanto: sem pagamento!) e, portanto, ganhou a última eleição para prefeito, e depois uma como prefeito fez um bom trabalho, sim, se todas as facções do conselho municipal, assim como todos os clubes locais, são a favor da reeleição e pedem ao titular que continue fazendo esse trabalho.
Algo assim acontece de novo e de novo em muitas aldeias e pequenas cidades ao longo do país. O problema aqui em Heilbronn é que não somos nem uma vila nem uma pequena cidade, e nossa política municipal há muito se tornou completamente profissional. Os prefeitos de Heilbronn estão entre os políticos profissionais mais bem pagos do estado, e o conselho municipal há muito deixou de ser um órgão onde cidadãos voluntários cuidam de sua cidade.
Portanto pode - sim deve! — os cidadãos exigem de seus representantes eleitos, sejam prefeitos ou vereadores, que também prestem o melhor serviço possível por dinheiro caro. E é exatamente por isso que em uma cidade grande você não faz o bom cavalheiro da banda de música local prefeito, mas procura o melhor especialista administrativo possível com experiência comprovada ou um prefeito que já provou seu valor em uma cidade um pouco menor - deveria seja o pagamento não falhe em Heilbronn.
E como vivemos em uma cidade diversificada que também tem, pelo menos no papel, diferentes partidos e grupos de eleitores, cada um com suas próprias ideias sobre como seguir em frente! deveria ter e talvez haja um ou outro entre eles que realmente queira avançar Heilbronn e não apenas pessoas individuais, em uma democracia local funcional, os cidadãos deveriam poder oferecer pelo menos dois candidatos adequados para escolher.
Am 6 domingo. Fevereiro 2022 estão agora em Heilbronn 10. Eleição de um Lord Mayor depois da Segunda Guerra Mundial - na verdade a celebração burguesa da democracia! E no início, em 1948, mais de 86% dos Heilbonners foram convencidos e votaram.
Resultados das eleições para prefeito de Heilbronn e minha avaliação dos funcionários
(1) 23. 5. 1948: participação eleitoral 86,6% -> Paulo Meyle | 4 de 5 pontos
(2) 9. 5. 1954: Participação 64,9% -> Paulo Meyle | 4 de 5 pontos
(3) 21. 5. 1967: participação eleitoral 82,0% -> Hans Hoffman | 3 de 5 pontos
(4) 8. 6. 1975: Participação 62,4% -> Hans Hoffman | 2 de 5 pontos
(5) 11. 9. 1983: participação eleitoral 67,0% -> Manfred Weinman | 3 de 5 pontos
(6) 15. 9. 1991: Participação 51,6% -> Manfred Weinman | 3 de 5 pontos
(7) 27. 6. 1999: participação eleitoral 51,6% -> Helmut Himmelbach | 4 de 5 pontos
(8) 17. 6. 2007: Participação 31,6% -> Helmut Himmelbach | 4 de 5 pontos
(9) 16. 3. 2014: participação eleitoral 39,0% -> Harry Mergel | 2 de 5 pontos
(10) 6. 2. 2022: participação eleitoral ??,? % -> Harry Mergel
Por uma questão de exaustividade, também deve ser mencionado que amanhã você tem a escolha entre o titular e um candidato que não é elegível para os democratas e um candidato sem chance alguma.
Bündnis 90 / Die Grünen e a CDU são responsáveis por isso, que servem ao seu atual oponente político (SPD) de maneira patética - mas o que não se faz por dinheiro?
O FDP, a esquerda e a facção dos Eleitores Livres fazem o meu bom jogo ruim, o que não deve ser creditado a eles positivamente.
E muitos de nós, eleitores, que acompanhamos há muito tempo esse jogo de bastidores, nos perguntamos por que devemos ir às urnas, o que - sem poderes decisórios reais - degenerou em pura farsa.
A diminuição da participação eleitoral pode servir como uma indicação disso. Neste caso, não aceito a afirmação de alguns membros do partido de que o eleitor é “apenas estúpido e preguiçoso”. Esta é apenas uma reação compreensível dos cidadãos que se sentem impotentes diante desses comparsas.
Mas enquanto ainda tivermos eleições livres e secretas, nós, cidadãos, não estaremos desamparados! Como cidadão, você não vai apenas a um bar e come e bebe tudo o que lhe é servido - principalmente porque você tem que pagar a conta inteira, certo?
Portanto
- vá votar amanhã! Em todo o caso e se necessário invalide o seu boletim de voto, mas melhor ainda: dê ao "candidato sem hipóteses" Catherine Mikov, mas tal, mesmo que apenas um pequenino!
Ao fazê-lo, você, como cidadão, está enviando um primeiro sinal, a saber, que nós, cidadãos, devemos ser considerados novamente - ou seja, também devemos ser considerados! - e acabar com essa política de bastidores de Heilbronn nas próximas eleições municipais elegendo os candidatos que também estão comprometidos com nossa Heilbronn e com nós cidadãos.
- punir os partidos e candidatos que deixaram claro para você nesta eleição para prefeito que eles estão preocupados apenas com sua própria sinecura.
- lembre-se sempre que Heilbronn é uma cidade grande e é por isso que escolhemos profissionais e não amadores; pelo menos amadores que trabalham como profissionais e então valem seu dinheiro!
Manhã
de mais de 120 pessoas em Heilbronn, uns bons 000 podem decidir sobre o próximo prefeito.
Essas pessoas de Heilbronn também ajudam a decidir por quase 30 pessoas de Heilbronn que não podem votar e dependem da decisão daqueles que têm direito a votar para melhor ou para pior.
E não se esqueça de lembrar o seguinte:
Se você não votar em uma democracia, você não conta!
Como e em quem posso votar?
Você tem um voto e pode usá-lo para eleger um dos três candidatos listados. No entanto, você também pode inserir uma quarta pessoa no boletim de voto (espaço vazio no boletim de voto).
Para que o seu voto seja válido, a pessoa aí registada também deve ser elegível para votar - ou seja, um Heilbronner com idade para votar. Além disso, esta pessoa deve ser claramente identificável. “Thomas Müller“, por exemplo, não é suficiente, pois certamente há vários deles dentro e fora de Heilbronn. Seria uma boa ideia incluir seu endereço ou profissão.
No entanto, gostaria de salientar que um candidato que pode e foi eleito deve, em última análise, aceitar a eleição. Então tudo seria em vão se o Heilbronner Thomas Müller obteria 51% dos votos, mas depois não aceitaria a eleição - o que seria bastante compreensível, uma vez que claramente também não se candidatou.
30% de participação já é baixo para uma cidade tão grande, e faz sentido quando o titular ficará no cargo por apenas 3 (de 8) anos.
De acordo com a situação legal atual (declaração da cidade de Heilbronn), ele pode passar pelos oito anos, mas ainda não se sabe se o fará.
Pode-se interpretar o comparecimento de 2014 de tal forma que 61% dos eleitores não quiseram votar no popular Harry M....
E depois há os eleitores que deliberadamente não votaram nele. No final, uma esmagadora maioria.