A guerra na Ucrânia, sua origem, curso e resultado futuro?

Post foto: bandeira ucraniana na parede com soldados | © Pixabay

Antes de considerar nosso futuro, vamos rever as preliminares desta guerra de alta intensidade que Putin está travando na Ucrânia desde 24 de fevereiro de 2022. É apenas uma parte da guerra híbrida que Putin está travando no Ocidente desde 2007. principais fases das operações de 2022 e, em seguida, avaliar as forças envolvidas.

As frustrações de Putin, as lições que ele aprendeu

O colapso do império soviético expulsou Putin de Dresden. Dez anos depois, ele acompanhava de perto a situação em Kosovo como secretário do Conselho de Segurança da Rússia[1] e viu a OTAN realizar ataques aéreos contra a Sérvia sem um mandato da ONU.[2] Ele acreditava que a violação do direito internacional pelo Ocidente em apoio à secessão do Kosovo lhe permitiria restaurar o poder russo ao apoiar os separatistas pró-russos.

Em 7 de maio de 2000, foi eleito presidente da Federação Russa. Ele embarcou em uma recuperação econômica e poder concentrado. Robertson, que foi secretário-geral da OTAN entre 1999 e 2004, lembrou que em sua primeira reunião, Putin expressou seu desejo de que a Rússia faça parte da Europa Ocidental e perguntou quando a Rússia seria convidada a ingressar na OTAN. Robertson respondeu que os países candidatos não são convidados, mas se candidatam à adesão, ao que Putin respondeu que a Rússia não estava no nível dos Estados que não contam. Em entrevista à BBC, Putin disse ao jornalista Frost que não descartaria ingressar na Otan se, e quando, as opiniões da Rússia como um parceiro igual forem consideradas.[3] Ele logo parou de esperar. Em 2003, a democratização da Geórgia e a invasão do Iraque pelos americanos e seus aliados, seguida em 2004 pela adesão da Bulgária, Estônia, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslováquia e Eslovênia à OTAN, bem como a democratização da Ucrânia , Putin se afastou da cooperação com o Ocidente.

A declaração de guerra que o Ocidente ouviu mas não quis ouvir

Em 9 de fevereiro de 2007, falando na Conferência de Segurança de Munique, Putin expressou sua rejeição ao liberalismo e ao alargamento da OTAN, sua oposição ao 'modelo' ocidental.[4] Desde então, ele vem travando uma guerra contra nós, inicialmente de forma híbrida: propaganda, manobras em grande escala mais ou menos próximas às nossas fronteiras, incursões de navios ou aeronaves em nossa zona de soberania, ataques cibernéticos, disseminação de “falsos notícias” e pilhagem de dados. Em 6 de agosto de 2007, ele mandou bombardear uma estação de radar militar georgiana perto da Ossétia do Sul, mas o míssil ar-terra não explodiu. [5] Informado, o Ocidente não reagiu.

Merkel e Sarkozy, os Chamberlains e Daladiers do século 21

No Atlantic Council de abril de 2008 em Bucareste, o último em que Putin participou, o presidente dos EUA George W. Bush propôs a adesão da Ucrânia e da Geórgia à OTAN. Putin expressou sua oposição. "Para não irritá-lo", Merkel e Sarkozy levaram o Conselho a decidir que a Ucrânia e a Geórgia tinham "vocação" para se tornarem membros da Otan, sem que houvesse um cronograma definido. Bucareste está 70 anos depois de Munique.

Em 8 de agosto de 2008, na Ossétia do Sul, separatistas pró-Rússia bombardearam uma vila e soldados georgianos, que retaliaram. A Rússia enviou 20,000 soldados para apoiar os separatistas. Em cinco dias, os russos esmagam os georgianos. À medida que avançam em direção a Tbilisi, outros 20,000 soldados russos invadem a Abkhazia, outra região separatista georgiana. Bush, abatido pelos vetos alemães e franceses em Bucareste, delega a gestão da crise à União Europeia (UE), da qual Sarkozy detém a presidência rotativa. Este último se contenta com a promessa de um cessar-fogo e uma retirada parcial das tropas russas, que em 2022 ainda estão na Ossétia do Sul e na Abkhazia, regiões que representam 20% da Geórgia.[6]

Na Líbia, Sarkozy e Cameron estão enganados....

Em abril de 2011, o presidente francês e o primeiro-ministro britânico, com o apoio do presidente Obama, desviam-se da “responsabilidade de proteger” para forçar uma mudança de regime na Líbia. Eles alegam fazer cumprir a Resolução 1970 do Conselho de Segurança da ONU, de 26 de fevereiro de 2011, condenando o uso da força por Kadafi contra seus oponentes, e aplicar a Resolução 1973 do Conselho de Segurança da ONU, de 17 de março de 2011, estabelecendo uma zona de exclusão aérea para proteger a população civil, especialmente em Benghazi, de aviões líbios.

Obama lança a Operação Odyssey Dawn porque só ele tem inteligência, reconhecimento, aquisição de alvos, supressão de defesas aéreas inimigas e capacidades de reabastecimento aéreo. O Congresso cancelou a operação depois de uma semana, mas, com as defesas aéreas da Líbia destruídas, a OTAN conseguiu assumir com a Operação Protetor Unificado. Criou o caos na Líbia, que desde então se espalhou para o Sahel. O Conselho de Segurança da ONU não dá mais um mandato à OTAN e Putin decidiu que o direito internacional é um trapo para o papel.

Em 2014, Putin imita a anexação dos Sudetos por Hitler em 1938

Em 28 de fevereiro de 2014, os russos invadem a Crimeia a partir da base naval e aérea de Sebastopol, sem encontrar muita resistência, exceto dos tártaros. A marinha ucraniana, baseada principalmente na Crimeia, está quase destruída. A falta de reação ucraniana e ocidental encoraja Putin. Em abril, ele apoia a secessão de partes dos oblasts de Donetsk e Luhansk, mas o exército ucraniano impede que a dissidência se espalhe e força Putin a adiar a mudança de regime na Ucrânia, bem como a fusão de Kharkov, Luhansk, Donetsk, Dnepropetrovsk, Zaporizhia, Oblasts de Kherson, Nikolayev e Odessa, bem como a Crimeia e a Transnístria, na Nova Rússia.

Em 2022, Putin quer repetir a campanha de 1940 do Terceiro Reich

A partir de 24 de fevereiro de 2022, Putin submeteu toda a Ucrânia a bombardeios e ataques cibernéticos, em uma vã tentativa de desestabilizá-la. Pobre estrategista, ele ataca dez dias antes do degelo, o Rasputyta, que torna as estradas do país intransitáveis. Em vez de concentrar suas forças, ele dispersou seus 160,000 soldados ao longo de 21 eixos, espalhados por uma frente de 1,000 km, enfrentando 44 milhões de ucranianos, cujo território era maior que o da França. O ataque aéreo-terra em Hostomel, perto de Kiev, falhou, mas algumas aeronaves Antonov em manutenção foram destruídas. Aqueles que foram operacionalmente deixados a tempo. Os caças ucranianos e as defesas antiaéreas ainda estão resistindo. A marinha russa tomou a Ilha Snake em março e bloqueou os portos ucranianos.

De abril a julho, a Rússia reagrupa suas forças, mas elas param no Donbass

No início de abril, os exaustos russos tiveram que se retirar do norte da Ucrânia e da região de Mykolaiv, no sul. Embora Putin tenha reunido as tropas que restava para atacar no oblast de Luhansk em uma frente estreita com apoio esmagador de artilharia, os russos avançaram muito lentamente e com perdas muito pesadas. As brigadas ucranianas não foram destruídas e evacuaram Severodonetsk, depois Lysychansk no início de julho. Putin decretou uma pausa.

Em setembro, a reconquista

A partir de julho, equipamentos ocidentais chegaram à Ucrânia, em particular obuses de 155 mm que superaram os obuses russos de 152 mm em termos de alcance e precisão, mas acima de todos os lançadores de mísseis múltiplos americanos e britânicos. Estes permitiam ataques precisos até 80 km de distância.[7] A Ucrânia tornou-se capaz de vencer, qualitativamente, porque era superior em termos de resistência ao fogo, habilidades, comando e organização, mas também quantitativamente: foi capaz de compensar suas perdas e produzir novas brigadas.

Snake Island, a 35 quilômetros da costa ucraniana, foi evacuada pelos russos: estava dentro do alcance dos obuses de 155 mm. A marinha russa deixou a Crimeia, operando a partir de Novorossiysk, no Cáucaso,[8] após a perda de quinze navios, incluindo o cruzador Moskva. Atingido por dois mísseis Neptune em 13 de abril, afundou dois dias depois.

No sul, por meio de ataques de artilharia nas pontes que atravessam o Dnieper, a Ucrânia isola os russos instalados na margem direita do rio, depois destrói seus postos de comando e seus estoques, principalmente de combustível e munição. Finalmente, empurrou-os para trás, cautelosamente para limitar suas perdas, ao longo do Dnieper em direção a Kherson, que Putin queria manter, para que pudesse atacar novamente em direção a Odessa, sob o risco de ver suas tropas cercadas.[9]

Em 6 de setembro, a Ucrânia atacou 50 km ao sul de Kharkiv. Rompeu as defesas russas e, em três dias, libertou Balaklija,[10] então Izium, sem encontrar forte resistência. Em 1º de outubro, unidades russas, a maioria muito danificadas, ficaram presas em Lyman.[11] Uma vez que o Oblast de Kharkiv foi libertado, os ucranianos continuaram a ofensiva em direção ao Oblast de Luhansk.

Em outubro, Putin decretou uma mobilização parcial. Ele anexou os territórios conquistados e as repúblicas separatistas à Rússia porque o recrutamento de voluntários na primavera atraiu apenas 40% dos 134,000 soldados desejados, o que era insuficiente para compensar as perdas.[12] Com suas bases na Crimeia sob ataque, os caças russos estão sendo redistribuídos. Apesar da propaganda, os russos percebem a derrota de seu exército.[13] De acordo com o instituto de votação Levada, desde maio, o apoio à “operação militar especial” caiu de 73% para 53%.

A teimosia de Putin isola a Rússia no cenário internacional

O Irã e a Coreia do Norte estão entregando armas à Rússia, assim como a Bielorrússia, mas a Rússia tem feito o possível para não entrar em guerra com a Ucrânia desde fevereiro. Nenhum país reconheceu a legalidade dos referendos realizados de 23 a 27 de setembro nos oblasts parcialmente ocupados de Luhansk, Donetsk, Zaporizhia e Kherson.[14] No Conselho de Segurança da ONU, uma resolução condenando as anexações foi aprovada por dez votos contra a russa, com quatro abstenções, da China, Índia, Brasil e Gabão. A Rússia teve que usar seu poder de veto.

Suporte ocidental

América, Canadá, Reino Unido e Turquia estão fornecendo a maior parte do apoio às forças armadas ucranianas em termos de financiamento, treinamento e entrega de equipamentos.[15] Os Estados Unidos da América prometeram € 25 bilhões e o Reino Unido € 4 bilhões, Polônia € 1.8 bilhão, Alemanha € 1.2 bilhão, França € 233 milhões, o que é menos do que a Estônia.[16] A Grã-Bretanha treinou 5,000 soldados ucranianos, a França cerca de 100. Em 7 de outubro, a França anunciou a criação de um fundo especial de 100 milhões de euros dedicado à Ucrânia para financiar a aquisição de suprimentos militares franceses. Isso dificilmente melhorará sua classificação, nem restaurará o prestígio da França na Europa Central e Oriental.

A Comissão Europeia não conta, e a voz do Alto Representante não vale nestas circunstâncias. O Conselho Europeu e 17 países não pertencentes à UE[17] participou numa nova reunião da Comunidade Política Europeia em Praga. A primeira tentativa falhou em 1954. Desta vez, o único resultado concreto foi sublinhar o isolamento da Rússia e da Bielorrússia. Houve trocas de pontos de vista sobre paz e segurança e sobre a questão da energia. As próximas reuniões, que provavelmente serão igualmente infrutíferas, ocorrerão na Moldávia na primavera de 2023, na Espanha no outono e no Reino Unido na primavera de 2024.[18]

Qual cenário para 2023?

A guerra não vai acabar em 2022[19]: Putin quer sua “Nova Rússia” e submeter significa o fim para a Ucrânia.

Um diálogo ad hoc é mantido entre os beligerantes. Na Turquia, 55 pessoas, incluindo o oligarca ucraniano Medvedchuk, um colaborador próximo de Putin, foram entregues à Rússia, que libertou 215 pessoas, incluindo 124 oficiais ou combatentes do Batalhão Azov, da Guarda Nacional Ucraniana ou das Brigadas de Fuzileiros Navais, defensores do a fábrica da Asovstal em Mariupol, bem como dez estrangeiros (5 britânicos, 2 americanos, 1 sueco, 1 croata, 1 marroquino).[20]

As ameaças de uso de armas nucleares táticas na Ucrânia não são muito críveis: o risco de escalada é muito grande; A China se opõe a isso. Um foguete americano acaba de transportar um astronauta russo para a Estação Espacial Internacional. No entanto, sabemos desde 24 de fevereiro que Putin está negligenciando a segurança nuclear: ele estacionou tropas no local de Chernobyl até 2 de abril. Muitos soldados foram irradiados. Ele instalou artilharia pesada, incluindo vários lançadores de foguetes, na usina nuclear de Zaporizhia.[21]

É muito cedo para identificar a origem dos quatro vazamentos nos gasodutos Nord Stream 1 e 2. A destruição parcial e não reclamada da estrada de Kerch e das pontes ferroviárias em 8 de outubro de 2022 complica a logística russa.

A Rússia não pode e não vai ganhar. É um estado esclerosado, brutal e mal governado. A Ucrânia deve, portanto, vencer. É uma democracia imperfeita, mas ágil, inteligente e altamente motivada. Poderia libertar o Donbass, depois o sul, e retomar a Crimeia, se construir outras 10-20 brigadas. Tem os soldados; o Ocidente fornece as armas pesadas e munições.

A Europa obviamente não conta. Para poder contribuir para a Defesa, a paz e a segurança, e para garantir o nosso abastecimento energético a um preço aceitável, deve urgentemente federar-se.

A Sociedade Europeia de Defesa INPA (S€D) está trabalhando incansavelmente para adotar uma constituição federal para os Estados Unidos da Europa. Não hesite em apoiá-lo.


[1] Veja “Poutine révèle comment la decision d'occuper l'aéroport de Pristina a été Prize en 1999” em Informações sérvias, https://srbin.info/fr/politika/putin-otkrio-kako-je-doneta-odluka-o-zauzimanju-pristinskog-aerodroma-1999-godine/?lang=lat , 14/6/2020.

[2] Em 17 de fevereiro de 2008, Kosovo declara sua independência. Alguns dos Estados-Membros da UE seguem os Estados Unidos da América e reconhecem-nos, outros não.

[3] Jennifer Rankin, “Ex-chefe da Otan diz que Putin queria se juntar à aliança no início de seu governo” em The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule, 4/11/2021.

[4] Veja Vladimir Putin, Discurso na Conferência de Segurança de Munique 2007, https://www.youtube.com/watch?v=pbYDJoR6jwc, 9/2/2007.

[5] Veja Svante E Cornell, David J Smith, S Frederick Starr, O Incidente de Bombardeio de 6 de Agosto na Geórgia: Implicações para a Região Euro-Atlântica, Ásia Central – Instituto do Cáucaso, Papel da Rota da Seda, https://isdp.eu/content/uploads/images/stories/isdp-main-pdf/2007_cornell-smith-starr_the-august-6-bombing-incident-in-georgia .pdf, outubro de 2007.

[6] Veja Sylvie Kauffmann, ” Le cenário ucraniano avait été écrit en Géorgie en 2008. Il suffisait de vouloir lire ” em Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/23/le-scenario-ukrainien-avait-ete-ecrit-en-georgie-en-2008-il-suffisait-de-vouloir-lire_6114865_3232.html, 23/2/2022.

[7] Os americanos deram à Ucrânia mais de US$ 17.5 bilhões em equipamentos de defesa, incluindo 20 helicópteros Mi-17, 34 lançadores de mísseis múltiplos HIMARS, embarcações de defesa costeira, 146 obuses e 276 veículos tratores, projéteis de 155 e 105 mm, incluindo projéteis Excalibur guiados por satélite. , 200 M113s, 100 veículos blindados, 200 veículos protegidos contra emboscadas resistentes a minas, UAVs Puma, 700 UAVs Switchblade, 700 UAVs Phoenix Ghost, mísseis anti-radiação HARM, 2 sistemas de defesa costeira Harpon, 8 sistemas antiaéreos, 1. 400 antirradiação Stinger -mísseis aéreos, 8,500 mísseis antitanque Javelin, 32 sistemas antitanque, 000 armas pequenas e lançadores de granadas, 10,000 capacetes e armaduras, 75 radares de contra-bateria, 000 radares de morteiro, sistemas de foguetes guiados a laser, sistemas de guerra eletrônica, 50 milhões de cartuchos de munição para armas pequenas, minas antipessoal Claymore, explosivo C-4, sistemas de telecomunicações seguros, óculos de visão noturna, sistemas ópticos, telêmetros, serviços comerciais de satélite, dem sistemas de ining, equipamentos médicos, equipamentos de campo e peças de reposição. Voir Lee Ferran, “De HIMARS a helicópteros: o que os EUA deram à Ucrânia” em quebrando a defesa, https://breakingdefense.com/2022/10/from-himars-to-helos-what-the-us-has-given-ukraine-graphic/?utm_campaign=BD%20Daily&utm_medium=email&_hsmi=228213778&_hsenc=p2ANqtz—XDkFVnaLsa6MQuuW2CanEw1WkWS1vwLSe_mhDJV1IypT14YQtP4oJJK2-IqdPP0KnMtjb8S6XxJQIujNViamOrPmEg&utm_content=228213778&utm_source=hs_email, 3/10/2022; Joe Gould, “Pentagon enviando artilharia guiada Excalibur, mais HIMARS para a Ucrânia” em DefenseNews, https://www.defensenews.com/pentagon/2022/10/04/pentagon-sending-excalibur-guided-artillery-more-himars-to-ukraine/?utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=air-dnr, 4/10/2022.

[8] Vejo https://twitter.com/DefenceHQ/status/1572085839370539010.

[9] Veja Michel Goya, "L'art opératif à l'épreuve de la guerre en Ukraine - 3. La fabrique des batailles" "em La Voie de l'Épee, https://lavoiedelepee.blogspot.com, 26/9/2022.

[10] Veja sn, “Na região de Kharkiv, o Exército da Ucrânia avança 50 km em três dias” em forma ukrin, https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3567530-in-kharkiv-region-ukraine-army-advances-50-km-in-three-days.html, 9/9/2022.

[11] Veja Patrick Schlereth, “As tropas ucranianas dizem que cercaram cerca de 5000 soldados russos na cidade estrategicamente importante de Lyman na região de Donetsk” em Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-offenbar-5000-russische-soldaten-in-lyman-eingekreist-18134628.html, 1/10/2022.

[12] Reuben Johnson, Aaron Mehta, “Números frágeis e faíscas de protesto: como a mobilização de Putin pode acabar em outro erro de cálculo” em Quebra de defesa, https://breakingdefense.com/2022/09/flimsy-numbers-and-sparks-of-protest-how-putins-mobilization-may-end-up-another-miscalculation/?_ga=2.73888466.1756889272.1663600488-942942739.1625582143&utm_campaign=BD%20Daily&utm_medium=email&_hsmi=226865090&_hsenc=p2ANqtz-9mtxghHgNWP1kFRv7QiD5KkY8Z3IeMcdxUfHj1t8HzIUpHqtQk44v-x79BHcCL9Dek8RafsBOmidq1-qsDmQbTY8HP1g&utm_content=226865090&utm_source=hs_email, 21/9/2022.

[13] Veja Belga, “Zware brand op Strategic brug tussen de Krim en Rusland” em De Standaard, https://www.standaard.be/cnt/dmf20221008_92223858, 8/10/2022; AFP, “Guerre en Ukraine : un important incident dû à une voiture piégée paralyze le pont de Crimée, stratégique pour la Russie” em La Libre, https://www.lalibre.be/international/europe/guerre-ukraine-russie/ 2022/10/08/guerre-en-ukraine-un-incendie-en-cours-sur-le-pont-de-crimee-qui-relie-la-russie-6TXW5VANIRARHCXGU347LPGUTU/, 8/10/2022.

[14] Ver Benoît Vitkine, “Pour célébrer l'annexion de nouvelles régions ukrainiennes, Vladimir Poutine offre un discurs messianique et violemment anti-occidental” em Le Monde, https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/01/pour-celebrer-l-annexion-de-nouvelles-regions-ukrainiennes-vladimir-poutine-offre-un-discours-messianique-et-violemment-anti-occidental_6143934_3210.html, 1/10/2022.

[15] Ver Aurélie Pugnet, Hugo de Waha, "Les Américains veulent que l'OTAN gère les achats d'armes en commun between Occidentaux" em Bruxelas2, https://club.bruxelles2.eu/2022/09/actualite-pour-les-americains-mettent-lotan-en-embuscade-sur-les-achats-darmes-en-commun-entre-occidentaux/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=b2pro-or-newsletter-post-title_2, 30/9/2022.

[16] Veja Ucrânia Support Tracker du Kiel Institute for World Economy, https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

[17] Estes são os seis países dos Balcãs Ocidentais (Albânia, Bósnia-Herzegovina, Kosovo, Macedónia do Norte, Montenegro, Sérvia), os três membros da Associação Europeia de Comércio Livre (Noruega, Islândia, Liechtenstein), Suíça e Reino Unido, cinco países da Parceria Oriental (Ucrânia, Moldávia, Geórgia, Armênia, Azerbaijão) e Turquia, apesar da relutância dos gregos e cipriotas. Apenas a Rússia e a Bielorrússia estão excluídas.

[18] Ver Belga, « Quarante-quatre dirigeants inaugurent à Praga e “Communauté politique européenne” » em La Libre, https://www.lalibre.be/international/europe/2022/10/06/quarante-quatre-dirigeants-inaugurent-a-prague-une-communaute-politique-europeenne-YJPBDP7IDJHCHIFFATJ3PK5P4M/, 6/10/2022 ; Aurélie Pugnet, Bienvenue a la Communauté politique européenne. Un champ des possibles s'ouvre” em Bruxelas2, https://club.bruxelles2.eu/2022/10/actualite-bienvenue-a-la-communaute-politique-europeenne-un-champ-des-possibles-souvre/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=b2pro-or-newsletter-post-title_2, 7/10/2022.

[19] Valerii Zaluzhnyi, Mykhailo Zabrodskyi, “Perspectivas para a realização de uma campanha militar em 2023: perspectiva da Ucrânia” em Ukrinform, https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3566404-prospects-for-running-a-military-campaign-in-2023-ukraines-perspective.html, 9/9/2022.

[20] Veja Andriy Yermak, “Troca de prisioneiros: 215 defensores Azovstal libertados do cativeiro russo” em Ukrinform, https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3576794-prisoner-swap-215-azovstal-defenders-released-from-russian-captivity.html, 22/9/2022 e sn, Hoje temos 215 notícias boas - trazemos nosso povo para casa - discurso do Presidente Volodymyr Zelenskyy, https://www.president.gov.ua/en/videos/sogodni-u-nas-215-horoshih-novin-mi-povertayemo-dodomu-nashi-3273, 22/9/2022.

[21] Veja Drew Hinshaw, Joe Parkinson, “Exército russo transforma a maior usina nuclear da Ucrânia em uma base militar” em O Wall Street Journal, 5/7/2022.


  • Putin sabia o que iria acontecer, por exemplo, que os EUA apoiariam a Ucrânia pelo tempo que fosse necessário. Ele – como a maioria dos ditadores – também é um jogador. Aposta na França, Alemanha ou Itália para colocar os EUA nas costas; o mais tardar quando a maioria dos seus cidadãos começa a sofrer. E sua posição de recuo é uma mudança de governo de volta a Donald Trump.