soberania

Post foto: peças de xadrez | © Elmer L. Geissler no Pixabay

"Esta semana não poderia ter ilustrado mais adequadamente por que os europeus precisam urgentemente revisar a direção de sua política de segurança." Schreibt Katrin Pribyl na parte Heilbronner de hoje (14.01.2022/2/XNUMX: XNUMX). E com isso, os esforços de décadas dos nacionalistas europeus para pelo menos falar a unificação europeia pacífica, democrática e federal em pedaços finalmente chegaram ao mainstream.

Porque a política de segurança e defesa da União Européia estaria em uma posição muito boa se os nacionalistas na Europa não a estivessem constantemente minando por décadas e repetidamente a liderando ad absurdum por meio de esforços nacionais individuais ou omissões. E é exatamente isso que eles fazem com a política externa e de segurança da União Europeia.

Os fatos estão na mesa desde 1945 e até agora não foram contestados por nenhum especialista sério - no máximo por nossos amados especialistas que gostam de mexer na mídia.

Ohne um cada vez mais profundo cooperação europeia, que na verdade também inclui a rendição de partes da soberania nacional anterior, dificilmente um único Estado-membro europeu ainda pode garantir sua própria soberania. O Reino Unido agora está tentando ser a exceção à regra – será bom ver se e como isso funciona.

Ohne a filiação a NATO a União Européia também não poderá garantir sua própria segurança, a menos que nós, europeus, renunciemos a conquistas significativas em nossas sociedades, como a previdência social para cada indivíduo – como os americanos vêm fazendo há décadas.

Desde o início, eles superestados europeus, como os nacionalistas europeus são chamados há algum tempo, questionem esses dois fatos e façam tudo o que puderem para ter razão. Por exemplo, eles impedem o financiamento necessário da OTAN e também o fornecimento das contribuições e recursos nacionais prometidos. Eles também impedem uma política comum de armamentos da OTAN para poder reduzir os gastos totais de defesa para todos – muito pelo contrário, eles aumentam os gastos através de projetos de armamentos nacionais ou às vezes trinacionais completamente absurdos. E minam o sucesso residual da OTAN e da UE fazendo tudo em todos os órgãos relevantes para evitar decisões conjuntas e medidas coordenadas.

John F. Kennedy ainda nos cortejou, europeus, mas pelo menos desde Ronald Reagen todos os presidentes dos Estados Unidos estão chamando a atenção para este indescritível alvoroço europeu e estão tentando fazer com que os europeus e os estados europeus individuais tomem uma ação conjunta conjunta, ou pelo menos mantenham os compromissos garantidos contratualmente.

Em troca, nós, europeus, zombamos de nossos aliados americanos e canadenses, deixando-os no frio em quase todas as oportunidades, mas exigindo constantemente seus serviços e garantias de aliança.

Recentemente até revelamos aos americanos que uma autonomia estratégica aberta, mas, de qualquer forma, queremos alcançar a soberania completa sobre os EUA – enquanto todos cortejamos abertamente o favor dos chineses e russos, cujos líderes são conhecidos por não defender a democracia, mas a opressão de seu próprio povo, guerras de agressão e genocídio.

Por necessidade, os americanos sentaram-se mais uma vez à mesa de negociações para obter pelo menos algumas concessões dos chineses e russos para a segurança e o abastecimento da Europa e seus próprios "pátios" ... e a mídia leu novamente: “Na segunda-feira, os EUA e a Rússia se reuniram em Genebra para discutir a crise na Ucrânia. Os europeus estavam ausentes da mesa.” e isso combinado com a exigência de que se deve ser menos dependente de Washington e ao mesmo tempo tornar-se mais capaz de agir (Heilbronner Voice, 14.01.2022 de janeiro de 2: XNUMX).

A coisa toda seria muito, muito simples: teríamos que

  1. todos se tornam aliados confiáveis ​​e também cumprem nossos próprios compromissos;
  2. começar a agir de forma politicamente coordenada, tanto na Europa como na OTAN;
  3. coordenar todos os projetos de armamento a nível da OTAN e, se possível, fundi-los para que todos possamos minimizar nossos gastos com defesa.

Os gritos cada vez mais altos e abertos de soberania nada mais são do que um compromisso vociferante contra a Europa, contra a União Européia, contra a OTAN e todos os nossos valores comuns.

O lema associado é: Nacionalistas de todos os países, uni-vos! e vamos lutar novas guerras, porque as outras sempre morrerão.

Portanto, esses nacionalistas continuarão cortejando a Rússia e a China em vez de se tornarem parceiros iguais de nossos vizinhos democráticos – de modo que as reais prioridades e preferências de nossos nacionalistas (europeus) são claramente definidas e óbvias.

É certo que já houve uma alternativa à vassalagem europeia em direção à China ou à Rússia, por um lado, e uma parceria do Atlântico Norte, por outro, a saber, a cooperação afro-europeia, que na verdade foi chamada de “Eurafrica” mesmo do lado francês em as décadas de 1950 e 1960 esteve em discussão durante anos. No entanto, como os nacionalistas geralmente também são racistas, ou pelo menos chauvinistas, essa ideia foi rapidamente abandonada e sua versão menor, uma “União Mediterrânea”, também foi rejeitada com veemência.

Então nós europeus vamos gritar por soberania e autonomia até que os americanos, africanos, chineses e indianos tenham que discutir sobre quem vai cuidar dos velhos europeus.


"A competição mostrou-se útil até certo ponto e não mais, mas a cooperação, que é o que devemos buscar hoje, começa onde a competição termina."

Franklin D. Roosevelt, Discurso no Fórum do Povo em Troy, Nova York (3 de março de 1912)