pensamento lateral

pensamento lateral

Postar foto: flashcards para melhor comportamento social | © moses.Verlag

Não faz muito tempo um termo para pensamento lateral, que por Edward de Bono foi introduzido já em 1967 e queria reorganizar os processos de pensamento em termos de resolução de problemas. Mesmo na década de 1990, você poderia encontrar um em muitos lares Livros Encontrar. Mas também Joy Paul Guilford tratou do tema e também publicou sua teoria da "Estrutura do Intelecto" em 1967.

De 2009 a 2014 havia até uma revista correspondente, a "Querdenker", cujo site eu gostava de assistir porque era baseado no mesmo software de um site que eu era responsável na época.

Desde 2020, o termo pensador lateral passou a ter um significado completamente diferente com o aparecimento "súbito" do chamado movimento do pensador lateral, e como eu mesmo passei por tal ação de protesto em uma caminhada em 2021, tais encontros também me deixaram desconfortável .

Mas não adianta simplesmente ignorar tais movimentos e esperar que eles desapareçam – eu mesmo cometi esse erro nas décadas de 1970-1980, quando eu tinha certeza de que um movimento “verde” poderia existir sem que o conteúdo real pudesse ser manifestado. No entanto, esse movimento da época obviamente conseguiu preencher uma lacuna que simplesmente não foi devidamente reconhecida pelos partidos estabelecidos e outras associações políticas. E uma vez que você se estabeleceu em uma sociedade, é muito difícil desaparecer novamente - podemos ver isso muito bem no SPD no momento, e talvez também nos partidos da União em um futuro próximo.

O fato de termos um problema para a sociedade como um todo desde os anos 1990 (República de Berlim) pode ser visto não apenas no ainda acirrado debate Ossi-Wessi, mas sobretudo na participação nas eleições, onde se constata que a Europa -, nos níveis federal, estadual, distrital e local, a participação eleitoral vem caindo constantemente desde o seu pico na década de 1970.

Mais ainda, o número de membros dos nossos partidos caiu para mais de metade neste período, pelo que apenas os "recém-chegados" anteriores podem ainda contabilizar lucros para si próprios, o que é demasiado humano, pois muitos concidadãos simplesmente penduram a bandeira ao vento.

Hoje, pouco mais de um milhão de cidadãos alemães ainda estão organizados em partidos, e se mais cidadãos não estivessem ativos em outras organizações, associações e movimentos políticos, a proporção de cidadãos politicamente comprometidos em relação à população seria ainda pior.

O bom é que esses talvez 10 milhões de cidadãos ainda conseguem motivar os 75% dos votantes a votar nas eleições federais, o que provavelmente é chamado de função multiplicadora.

Também é bom que, pelo menos até agora, a maioria dos nossos concidadãos vote democraticamente, e os partidos extremistas de esquerda e de direita que aparecem repetidamente voltam a desaparecer.

Mas é melhor que o vazio crescente dos nossos "partidos existentes" signifique agora que se formam cada vez mais novos partidos, grupos de eleitores e listas de cidadãos, que não só defendem a nossa própria democracia, mas também ideias muito específicas e próprias sobre o nosso futuro - pela primeira vez também no campo da ecologia, que aliás levou muito tempo.

Aqui, após 30 anos da República de Berlim, uma mudança geracional parece estar prestes a acontecer, o que também significa que os mais jovens não estão mais tão rapidamente integrados às estruturas tradicionais e estão procurando novas maneiras de ter impacto político e afirmar seus próprios interesses.

Isso anda de mãos dadas com a crescente perda de confiança pela qual nossos políticos profissionais, e não os muitos voluntários politicamente ativos dentro e fora dos partidos, são responsáveis.

É por isso que também acontece que cada vez mais cidadãos, que não foram politicamente ativos ou apenas marginalmente, são motivados pelos jovens a também começarem a se articular e se organizar (Hic, os pensadores laterais).

A fundação de partidos nas últimas décadas mostrou que essa auto-organização pode levar muito tempo e que os interesses "mais interessantes" e muitas vezes muito conflitantes colidem e precisam estar conectados uns aos outros.

No caso dos pensadores laterais, no entanto, parece ser o caso que esta é a última rebelião de uma geração de saída, que até agora via a política à margem e estava convencida de que seus interesses já eram de alguma forma representados pelos partidos, e agora tem que perceber, bastante surpreso, que todos nós teremos que pagar em algum momento.

Assim, os pensadores laterais são um produto dos partidos do nosso povo, um potencial eleitor temporário para "partidos marginais" e um fenômeno de uma convulsão social geral.

Essa reviravolta precisa ser moldada agora, e poderemos observar como nossos jovens se reúnem em novas estruturas ou talvez como as estruturas existentes são reutilizadas. Isso depende inteiramente de se e como os partidos existentes se desenvolvem ainda mais, os novos partidos finalmente se estabelecem, mas acima de tudo se eles estão preparados para realmente aceitar os problemas e desafios do nosso tempo e, assim, ajudar a moldar o futuro das próximas gerações.

A abordagem política realista da atual coalizão: "Depois de nós, o dilúvio" provavelmente também será a da próxima coalizão, e então esperamos que os jovens de hoje se tornem mais politizados. Porque isso é urgentemente necessário, pois esses jovens, ao contrário da minha juventude, não podem recorrer a recursos ilimitados, mas apenas encontrar cofres vazios e uma natureza destruída, e se envolverão em lutas existenciais pela distribuição.


"Pensamento lateral... é o processo de usar a informação para trazer criatividade e reestruturação do insight. O pensamento lateral pode ser aprendido, praticado e usado. É possível adquirir habilidade nele, assim como é possível adquirir habilidade em matemática."

Eduardo de Bono, Pensamento lateral: criatividade passo a passo (1970: 5)

Postar um comentário

Seu endereço de email não será publicado.