Postar foto: bandeira ucraniana | © Pixabay
Uma entrevista comigo foi publicada ontem no Heilbronner Voice (12.02.2022/28/XNUMX: XNUMX) que Annika Heffter anteriormente conduzido comigo. Eu resumi minhas declarações lá neste post do blog para todos os leitores do weblog.
Vladimir PutinOs objetivos de s são claros: enfraquecer a Ucrânia e restaurar a supremacia russa na Europa Oriental. É menos claro se ele está preparado para iniciar uma guerra importante para conseguir isso. É por isso que, de uma perspectiva ocidental, uma mistura de diplomacia e consequências duras é agora tão importante, uma abordagem que não exclui nenhum impedimento. Com uma implantação inigualável, Putin está jogando apostas extremamente altas. Apostar nele blefando seria uma ilusão. Ele mostrou muitas vezes que age com brutalidade e frieza quando os custos são administráveis, por exemplo, na Síria, Geórgia e Crimeia. Ele é muito sério em parar o curso da Ucrânia em direção à UE e impedir uma Ucrânia democraticamente próspera. Dúvidas seriam bem aconselhadas para superar qualquer ingenuidade sobre os motivos de Putin.
A Rússia é o agressor porque os soldados ucranianos não estão na Rússia, mas os russos na Ucrânia, Crimeia e Donbass. Claro, a Ucrânia também comete erros, eles estão sob pressão sem precedentes. Mas não se deve confundir causa e efeito. A causa é a recusa de Putin em aceitar o fim da União Soviética e a independência de seus sucessores.
A cooperação entre vizinhos poderia ter transformado o espaço pós-soviético em um modelo de crescimento. A UE fez ofertas atraentes de cooperação à Rússia nas décadas de 1990 e XNUMX. Em vez disso, a liderança russa continua a depender da dominação e da intimidação. Não admira que a Ucrânia, a Geórgia e a República da Moldávia aspirem a aderir à UE.
De forma alguma a OTAN é obsoleta! Política e militarmente, a OTAN é o elo decisivo entre a Europa e a América do Norte. Emmanuel Macron não promove a dissociação, mas sim uma maior autoconfiança na UE. Ele está certo. Porque desde Trump, sabemos com que rapidez o aliado mais importante pode se tornar imprevisível.
Obviamente, os EUA não têm o direito de governar o Nord Stream 2. Tão pouco quanto a Alemanha sozinha, porque fazemos parte da UE. Este gasoduto tem de ser decidido de acordo com a legislação europeia. Schröder, Merkel e a grande coalizão cometeram um grande erro quando tentaram aprovar o projeto de prestígio de Putin, que é importante para o orçamento do Estado russo, contra a vontade dos europeus do Báltico, Centro-Leste e Norte. Este gasoduto nunca poderá fornecer à Alemanha tanta energia como já nos custou em termos de capital político dos nossos parceiros da UE. Porque nossos vizinhos ficam alarmados com razão quando Berlim quer seguir caminhos separados com Moscou.
