Foto de destaque: bandeiras da Ucrânia e da UE | © Shutterstock
Na minha qualidade de porta-voz da política europeia do grupo parlamentar do FDP, tenho a seguinte posição sobre a recomendação da Comissão da UE de nomear a Ucrânia e a República da Moldávia como candidatos à adesão à UE:
O estatuto de candidato nunca foi tão simbólico como no caso da Ucrânia. É lógico e adequado conceder à Ucrânia o estatuto de candidato na próxima cimeira da UE. O povo da Ucrânia luta pela liberdade da Europa e isso merece o nosso apoio.
O vizinho pró-europeu da UE, Moldávia, também precisa do apoio do status de candidato, porque a Rússia vem minando sua condição de Estado há anos.
O status de candidato é a forte resposta europeia à brutal agressão de Putin. Congratulamo-nos também com a perspectiva de adesão anunciada para a Geórgia. Mas também está claro que levará muito tempo para que esses países iniciem as negociações, quanto mais para a adesão. A adesão deve ser precedida por difíceis resoluções de conflitos e reformas de longo alcance.
A concessão do estatuto de candidato deve, portanto, estar associada a um claro empenho em reformas fundamentais por parte dos candidatos, mas também por parte da própria UE. Com suas estruturas atuais, a UE não seria capaz de absorvê-los. Para não perder tempo valioso em vista da crescente rivalidade do sistema com a Rússia e a China, o processo de adesão também deve ser modernizado, por exemplo. B. através de etapas intermediárias, como a participação dos candidatos no Espaço Econômico Europeu (EEE). No entanto, esses passos intermédios também devem estar abertos aos candidatos à adesão nos Balcãs Ocidentais que há muito que pressionam por reformas sérias e que até agora têm esperado em vão pelo reconhecimento.
Você pode saber mais sobre a União Europeia (UE) e também sobre quem pode se tornar membro da UE em esta postagem de blog um pouco mais antiga.
