A subjugação da Ucrânia seria um prenúncio da subjugação da Europa!

Foto de destaque: bandeiras da Ucrânia e da UE | Código aberto

Este artigo de opinião foi escrito por Jean Marsia, Presidente da Sociedade Europeia de Defesa INPV (S€D), Guy Buchsenschmidt, Vice-Presidente do S€D, Bruno Smets, Emile Peeters e Roland Guebel, todos os três diretores da S€D, juntos escrito.

O presidente Putin invadiu a Ucrânia desde 24 de fevereiro de 2022, violando as regras mais básicas do direito internacional. Muitos europeus estão frustrados com a relativa passividade do Ocidente diante dessa agressão, que viu soldados e civis ucranianos mortos por tropas russas enlouquecidas. Esses europeus estão zangados, mas não surpresos: nossos militares assistiram aos massacres em Vukovar e Sarajevo, deixando o povo ruandês a um destino cruel. Eles sabem que nossas opções de ação são limitadas. O veto da chanceler Merkel e do presidente Sarkozy no Conselho Atlântico de 2008 em Bucareste significa que a Ucrânia não faz parte da OTAN, que só pode intervir quando um conflito global ameaçar. Isso pode rapidamente se tornar um problema nuclear, pois a Rússia ameaçou usar essas armas no caso de intervenção ocidental. O Conselho do Atlântico só pode expressar sua desaprovação, mas a presença de tropas da OTAN em países que fazem fronteira com a Rússia, mesmo que limitada a alguns milhares de soldados, incluindo americanos, está aumentando a pressão das sanções econômicas ocidentais.

A ONU condenou esmagadoramente a Rússia, mas a Rússia não parece se importar: não está de forma alguma isolada, China, Índia e grande parte da África não votaram a favor. A União Europeia (UE) consegue permanecer unida. Pela primeira vez, ela reagiu rapidamente. A contribuição dos Estados europeus é significativa: até a Alemanha e a Bélgica enviaram armas e munições para a Ucrânia, o que representa uma mudança radical de rumo. Pela primeira vez, a UE ativou o Fundo Europeu para a Paz para comprar armas no valor de 450 milhões de euros e suprimentos médicos no valor de 50 milhões de euros para a Ucrânia. O espaço aéreo europeu está fechado para russos, Russia Today e Sputnik estão proibidos. O Ocidente impôs sanções econômicas em uma escala sem precedentes: proibindo vistos, congelando os bens de dignitários próximos ao Kremlin, suspendendo as exportações russas para países ocidentais, exceto diamantes, gás e petróleo, banindo bancos russos do sistema internacional de pagamentos. A lista é longa e as implicações para a vida cotidiana de russos e ocidentais provavelmente serão significativas. Putin provavelmente não se preocupa com isso. A repressão dos opositores, o amordaçamento da imprensa, a propaganda e a desinformação serviram ao seu propósito. O "regime" pode contar com o apoio do Parlamento russo, caso contrário os deputados seriam enviados ao Gulag...

Graças em parte à ajuda ocidental, a resistência ucraniana é combativa; os russos parecem estar estagnados no norte: uma coluna de tanques russos está parada na estrada de Kiev há vários dias. Os ucranianos mostram uma admirável vontade de defender seu país, mesmo que isso lhes custe a vida. Os pais trazem suas esposas e filhos para a fronteira polonesa antes de ir para a batalha, sabendo que é improvável que os vejam novamente.

As consequências desta invasão serão dramáticas. O solo ucraniano está encharcado com o sangue de seus filhos. Quem não pode ou não quer fugir não é fácil: precisa encontrar comida, acesso a água potável, assistência médica, aquecimento, abrigo e um novo lugar para morar. Quase um milhão de refugiados já estão a caminho da Europa Ocidental. Segundo a ONU, seu número pode chegar a 5 milhões. A admirável solidariedade dos poloneses, eslovacos e romenos que estão na vanguarda para recebê-los merece elogios.

Essa tragédia fez do presidente Zelensky um estadista. Ele foi eleito democraticamente em um processo muito justo e transparente, com os separatistas pró-Rússia recebendo menos de 10% dos votos.

Putin revelou sua verdadeira natureza: ele é o produto mais puro do regime soviético e especialmente da KGB. Sem dúvida, ele experimentou a queda da URSS como o colapso do sistema que ele serviu diligentemente e que, por sua vez, permitiu que ele se levantasse. Um bom estrategista, um mentiroso profissional, um calculador e um manipulador temido, ele ganhou o favor do presidente Yeltsin e acabou por sucedê-lo. Ele está no poder desde 2000 e aprovou uma emenda constitucional em um referendo de 2020 que lhe permitiria concorrer a mais dois mandatos. Este homem misterioso e impenetrável também tem um lado paranóico. Ele sente que, se renunciar ao poder, não poderá desfrutar de uma aposentadoria tranquila.

Após a adesão de nove estados satélites da ex-URSS, incluindo a Polônia e os Estados Bálticos, à UE e à OTAN, Putin expressou um profundo sentimento de insegurança real ou fingida na Conferência de Segurança de Munique de 2007 e no Conselho Atlântico de Bucareste de 2008, que ele compareceu. Ao fazer isso, ele pode estar tentando esconder seu desejo de restaurar o domínio russo sobre esses estados. Ele considera a adesão da Ucrânia a essas duas organizações completamente insuportável, porque este país democrático encoraja os russos a desafiar sua ditadura. Ele sempre disse que precisa de uma zona tampão entre o território russo e o Ocidente.

Em 26 de fevereiro de 2022, Putin ameaçou a Finlândia e a Suécia com "consequências militares" se tentassem ingressar na OTAN. Ele agora pediu ao governo finlandês que se comprometa com uma política de não alinhamento militar, que ele vê como um fator chave para garantir a segurança e a estabilidade no norte da Europa. No dia seguinte, de acordo com uma pesquisa de opinião, pela primeira vez a maioria dos finlandeses era a favor da adesão à OTAN.

Após tentativas fracassadas de fazer com que o Ocidente negue a adesão da Ucrânia à OTAN, Putin mudou de marcha: a Ucrânia deve ser “desnazificada” e “desmilitarizada” e a população pró-Rússia de Donbass deve ser protegida de um “genocídio”. Além dessa ilusão paranóica, não há dúvida de que Putin quer apagar as humilhações sofridas, por meio de derramamento de sangue, se necessário.

Em todo o mundo, as reações à invasão têm variado. Tradicionalmente, e por preocupação em manter seu relacionamento com a Rússia, a China não assumiu uma posição clara e não apoiou a Rússia ou a Ucrânia. Os anglo-saxões rapidamente impuseram sanções à Rússia e forneceram à Ucrânia armas e munições antitanque e antiaérea. Em 27 de fevereiro, o industrial Elon Musk restaurou parcialmente as telecomunicações na Ucrânia com sua constelação Starlink.

O Ocidente, incluindo a Suíça, condena unanimemente a intervenção russa e bloqueia os ativos russos. Pela primeira vez, a UE mostra a sua solidariedade com a Ucrânia. Até a Hungria de Orban concordou com as sanções, porque o povo húngaro se lembra da agressão que sofreu em 1956. Como presidente francês, membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e presidente rotativo do Conselho Europeu para o semestre atual, Macron espera que as negociações tenham precedência sobre o barulho de sabres. Infelizmente isso não aconteceu. A Alemanha mostrou coragem ao manter o gasoduto NordStream 2 fechado desde o início, já que metade do gás que importa vem da Rússia via NordStream 1. A atual escassez relativa está elevando os preços do gás e do petróleo e, portanto, da eletricidade, o que afeta o poço -ser da nossa população e da nossa produção industrial, que também sofrerá com a cessação das importações de matérias-primas da Rússia devido às sanções e da Ucrânia devido à guerra.

O chanceler Scholz reagiu fortemente à invasão da Ucrânia em 28 de fevereiro no Bundestag e formulou uma nova doutrina de segurança e defesa. Ele apoia a Ucrânia, inclusive fornecendo armas. Ele acredita que a Bundeswehr precisa de capacidades novas e robustas para poder enfrentar os russos. Para isso, ele está trabalhando na criação de um fundo especial de investimento com orçamento de 100 bilhões de euros para 2022. Ele quer trabalhar com parceiros europeus. Ele investirá mais de 2% do PIB em defesa todos os anos. Ele quer uma Europa livre e aberta, justa e pacífica e quer defendê-la.

Resta saber o que Putin fará. Ele parece querer negociar o fim das hostilidades com a Ucrânia. Mas e então? Ele atacará os Estados Bálticos? Polônia? Isso é improvável, porque então a OTAN teria que ativar o Artigo 5 do Tratado de Washington, que permite uma resposta militar. E isso seria o início da 4ª Guerra Mundial se tomarmos a Guerra Fria como WW3. Mas, em última análise, nada é impossível, porque Putin está mais imprevisível do que nunca, e poupar a vida de seus soldados e pessoas certamente não é sua principal prioridade. Ele provavelmente tentará forçar todos os satélites da ex-URSS e estados neutros, incluindo Suécia, Finlândia e Áustria, a se tornarem não alinhados. Para restaurar o status da Rússia como uma grande potência militar, Putin sacrificou o desenvolvimento econômico nos últimos 20 anos, confinando-o à exploração de recursos naturais e exportação de armas.

A Europa deve permanecer vigilante, aplicando o provérbio latino: "Si vis pacem, para bellum", se quer a paz, prepare-se para a guerra e enfrente as consequências económicas desta grave crise. Embora o fornecimento de gás pareça seguro da Argélia, Catar, etc., muitas atividades industriais serão interrompidas devido à escassez de metais, materiais e técnicos russos ou ucranianos. A cessação dos lançamentos de satélites europeus por foguetes Soyuz de Kourou coloca um problema, particularmente para a Força Aérea e Agência Espacial Francesas que aguardam o lançamento de um satélite de observação da Terra e a expansão da constelação Galileo. A Europa estará esperando por seu serviço de navegação criptografado e seguro para governos e militares.

Aceitar um status neutro para a Ucrânia significaria ignorar o direito dos povos à autonomia, significaria preparar-se para a subjugação da Europa. Os ucranianos devem ser ajudados a parar ou mesmo empurrar os russos da melhor maneira possível, para que possam negociar a partir de uma posição de força. Os russos estão causando grandes danos com seus bombardeios, mas o moral de suas tropas parece estar baixo e sua ofensiva não está progredindo como planejado em todos os lugares.

A 4ª Guerra Mundial começou em Munique em 2007. Devemos tirar as conclusões disto, porque é mais do que tempo de reconhecermos que a nossa democracia está ameaçada. Deve haver uma defesa europeia dentro da OTAN, ou seja, um comando político e militar que pressupõe união política europeia, independência e autonomia. Os políticos falam sobre isso há 72 anos, mas, além de De Gaulle, nossos líderes não fizeram nada sério para que isso acontecesse. Desde a invasão da Ucrânia, a maioria dos nossos concidadãos percebeu que a defesa europeia é urgentemente necessária. Façamos campanha dentro do S€D para instar os europeus a pedirem aos nossos representantes políticos que mudem isso.


Jean Marsia é um coronel aposentado da Administração Militar Belga e Presidente da Sociedade Europeia de Defesa INPV (S€D). Ele também é federalista europeu e membro do Comitê Federal da UEF.

Foi aí que eu aprendi Jean Marsia conhecer e apreciar. Portanto, estou muito satisfeito que ele agora também esteja escrevendo artigos no weblog de Kümmerle.

pensamentos 2 sobre "A subjugação da Ucrânia seria um prenúncio da subjugação da Europa!"

  1. Algumas pessoas que assinam o manifesto fazem parte da ineficiência da UE.
    Encontrei um artigo no ET que quero deixar como comentário

    [já um link morto em 2 de setembro de 2022]

    1. Javier, eu concordo totalmente com você sobre isso. Um estado federal é o pré-requisito para as forças armadas europeias comuns. Sem isso, a OTAN é a única coisa certa. E com ela a OTAN, uma expansão necessária.

Postar um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado