Foto em destaque: Regras de cotas | © Selver Učanbarlić no Pixabay
Recentemente, houve renovados apelos para finalmente garantir a igualdade de direitos nos nossos parlamentos e para aumentar drasticamente a proporção de mulheres para 50%. A justificativa para esta demanda é o fato de que cerca de 50% da nossa sociedade é feminina.
Estou convencido de que você não pode conseguir mudanças de qualquer tipo apenas com cotas, mas jogar tudo mentalmente, desde as bases de nossa sociedade até nossos parlamentos e governos. Antes de mais nada, porém, deve-se notar que geralmente considero as cotas em processos democráticos absolutamente antidemocráticas, uma vez que frustram completamente a demandada livre decisão do cidadão.
Basicamente, você tem que pertencer a um partido ou grupo de eleitores para ter uma chance real de ser eleito para um parlamento. Portanto, é responsabilidade dos partidos e grupos eleitorais indicar candidatos adequados.
Para tornar tudo completamente transparente e plausível desde o início, é lógico que os partidos e grupos de eleitores também tenham uma proporção de mulheres de cerca de 50%. Sem estes 50%, estes partidos não podem, portanto, receber aprovação ou perdê-la novamente assim que ficarem abaixo da barreira dos 50%.
Nos partidos e grupos de eleitores, todos os grupos de trabalho e outras reuniões também devem ter uma proporção de 50% de mulheres para poderem agir.
É claro que uma comissão ou reunião só poderá eleger ou votar se 50% de todos os presentes forem mulheres.
As listas de candidatos, conselhos de administração e presidências só são válidas ou capazes de funcionar e tomar decisões se também tiverem uma proporção de 50% de mulheres.
Assim que todos os partidos e grupos de eleitores forem efetivamente “citados”, sendo também possível que cada presidente seja seguido por um presidente e vice-versa, e, se possível, até trabalhar com uma “dupla liderança”, o parlamentos podem ser preenchidos com cotas sem se e mas.
A lógica por trás disso é que agora há candidatos homens e mulheres suficientes disponíveis em todos os lados para permitir que os eleitores façam a melhor escolha possível.
Todas as listas de candidatos são preenchidas alternadamente masculina e feminina e a respectiva lista subsequente para a próxima votação é, obviamente, alternadamente feminina e masculina.
Para não ter de dizer aos eleitores que devem votar em 50% de mulheres ou para invalidar boletins de voto que não tenham 50% de mulheres, os conhecidos mandatos pendentes podem ser usados para garantir, em última análise, os 50%.
É claro que o trabalho parlamentar teria então que ser estruturado da mesma forma que o trabalho partidário, e os governos também teriam que ser formados por metade deles.
Mesmo após este breve e rápido experimento de pensamento, ainda não acredito que se deva intervir nos processos sociais dessa maneira, mas agora sou ainda mais forte da opinião de que definir uma cota apenas para os parlamentos é absolutamente antidemocrático e também completamente sem sentido.
"Todo problema tem uma solução - até as mulheres."
Seth Green como Zack em A História de Luke (2012)
