trens de pensamento

5
(1)

Postar foto: lâmpada | © Imagem de Colin Behrens do Pixabay 

Na verdade, eu não queria escrever mais sobre esse tópico. Mas a guerra na Europa, que é sem dúvida uma guerra mundial híbrida - minha opinião (!) - está simplesmente me incomodando e agora está me fazendo registrar alguns pensamentos meus muito atuais em uma postagem de blog. Eles não são estruturados nem preparados para uma postagem de blog; Estou apenas escrevendo minha dor do meu peito aqui. O gatilho para isso foi um artigo de Ivo H. Daalder e James Goldvulture em Relações Exteriores de 9 de janeiro de 2023, intitulado: A longa guerra na Ucrânia — o Ocidente precisa planejar um conflito prolongado com a Rússia.

Ainda hoje estamos travando guerras, como no último milênio, por nossa própria culpa, e responsabilizo nossa política profissional e nossos fabricantes e comerciantes de armas por isso. Assim como os culpo pela invasão da Ucrânia pela Federação Russa. Pelo menos do ponto de vista militar - se alguém tivesse ouvido militares responsáveis ​​- esta guerra atual não existiria; Infelizmente, neste caso, a primazia da política ainda se aplica aqui e é preciso admitir francamente que as guerras são sempre feitas pela política (profissional). Mesmo que os políticos profissionais que começaram as guerras devessem ter servido (ver: GröFaZ), isso não significa que os militares começaram a guerra. Os militares geralmente têm que travar essas guerras, mas são sempre os responsáveis ​​por elas. A política de carreira depois assina os tratados de paz e pode ser celebrada novamente. E além da política profissional, são os fabricantes e negociantes de armas que se aproveitam das guerras - não conheço nenhum soldado que já tenha vencido uma guerra, exceto talvez em experiência.

O mais tardar na década de 1980, ficou claro para todos os envolvidos que as guerras, que aliás não existem ou não deveriam existir desde 1945, deveriam ser conduzidas de uma maneira completamente diferente, se é que o seriam. Com isso, não me refiro à estratégia de dissuasão de "Retaliação Massiva", que já estava ultrapassada na época, mas a técnicas de guerra mais contemporâneas e modernas, como a automação extensiva e a robotização do combate, que ainda hoje são tão hostis à política alemã . Mesmo assim, nós, soldados profissionais, fomos apresentados a conceitos de como a guerra moderna deveria ser no futuro.

Afastar-se do levée en masse para uma extensa profissionalização das forças armadas, que, aliás, só são destacadas em base multinacional e, pelo menos, com o consentimento ou em nome das Nações Unidas. O vazio do campo de batalha foi celebrado ao máximo, com apenas alguns oficiais apoiados por robôs e outros sistemas de armas modernos, dando às guerras futuras uma face completamente diferente.

Mas a ciência e os militares não contavam com a indústria e a política profissional, assim como esta última havia abolido as guerras como um todo “completamente ignorantes” e agora tentava torná-las socialmente aceitáveis ​​novamente. As guerras ainda são usadas hoje para desviar a atenção da completa incompetência ou mesmo das maquinações criminosas dos políticos profissionais responsáveis ​​- exemplos correspondentes podem ser encontrados em abundância nas últimas décadas. A causa raiz, no entanto, foi e ainda é que a “política de defesa” é a maneira mais fácil de manipular trilhões de dólares de impostos sem nunca ser responsabilizado - o chamado complexo militar-industrial pode ser citado como um exemplo desse comportamento.

E não apenas na Federação Russa - como podemos experimentar atualmente - a "indústria de defesa" se expandiu a tal ponto que políticos de carreira e "empresários" simplesmente ficaram muito ricos. Também no mundo ocidental, trilhões de dinheiro dos contribuintes foram desviados e guardados nas aldeias Potemkin às custas das forças armadas, sempre com o argumento de que isso era do interesse da economia e da sociedade. Assim que alguns cidadãos questionaram esse comportamento, foi apontado que não se pode colocar em risco a segurança de nossos países, muito menos querer fazê-lo.

Neste momento, na Ucrânia, estamos testemunhando mais uma vez que o progresso e a tecnologia moderna não podem ser ignorados e nós - mesmo os mais inexperientes militares - podemos adivinhar como serão as guerras futuras. Além disso, experimentamos em primeira mão em todos os meios de comunicação como seus próprios cidadãos e voluntários de outros países são totalmente queimados, às vezes apenas para encobrir atividades criminosas ou para compensar as omissões de décadas.

Além disso, há uma guerra em ambos os lados que parece não conhecer o amanhã e o conceito de "massa em vez de classe", que falhou desde o Vietnã, o mais tardar, agora está levando a um novo ponto alto. Estamos experimentando um consumo de munição que nenhum estado pode mais pagar e isso deve fazer você se sentar e perceber que a Ucrânia sozinha usa mais projéteis em uma semana do que os EUA podem produzir em um mês.

Mas se você agora acredita que este é o clímax de tudo, então você está seriamente enganado, porque também aprendemos que a indústria de armas alemã - semelhante ao que é usual no Bundeswehr - fornece sistemas de armas superfaturados que não servem a seus propósito porque nossa indústria de armas tradicionalmente apenas vende castelos maravilhosos no ar. Muito atualizada é a informação de que a Ucrânia recebeu o sistema alemão IRIS-T, que, aliás, agora amarra enormes recursos na Ucrânia, mas esse sistema pode disparar “apenas uma vez a cada ano bissexto” devido a a falta dos mísseis necessários.

Pior ainda, já estamos testemunhando uma transferência de conhecimento e tecnologia na Ucrânia que dificilmente é intencional ou regulamentada e que causará grandes danos a todos nós em geral, especialmente ao mundo ocidental, no futuro. E isso também mostra mais uma vez que foi um grande erro converter nossa indústria de armamentos que funcionava anteriormente em organizações de traficantes de armas puras, provavelmente simplesmente por causa do lucro de curto prazo dos indivíduos. Aliás, a má consciência resultante foi acalmada pelas leis de exportação de armas, o que apenas significava que a indústria poderia evitá-las novamente por meio de pagamentos de corrupção, o que por sua vez representa uma situação em que todos saem ganhando, tanto para a indústria quanto para a política.

Toda guerra deve terminar o mais rápido possível, mas infelizmente não esta na Ucrânia! Porque este é "apenas" um único teatro de guerra, ou seja, uma guerra mundial que está se desenrolando lenta mas seguramente. E se quisermos vencer esta, devemos continuar a "queimar" ucranianos e russos até que a Federação Russa se desintegre com prazer, enfraquecendo nossos oponentes ideológicos o suficiente para prepará-los para voltar à mesa de negociações.

Espera-se que essa pausa alcançada na luta seja pelo menos usada pelo outro lado para realmente tornar suas próprias forças armadas aptas para o futuro. E nós também faríamos bem em lembrar as tarefas originais das forças armadas e armamentos e também garantir que as guerras futuras não exijam o sacrifício sem sentido de massas de pessoas para trazer uma "decisão no campo de batalha".

Claro que seria muito melhor para todos se tivéssemos políticos responsáveis, como aqueles após o fim da Segunda Guerra Mundial, que veem como sua tarefa abolir a guerra em si e desenvolver modelos de como os conflitos de interesse podem ser resolvidos sem o uso da força de armas — uma forma contemporânea das Nações Unidas forneceria a plataforma apropriada para isso. Mas faltam-nos os políticos necessários, e só os teremos se colocarmos todas as nossas democracias em ordem - a educação, a moral e a responsabilidade devem voltar a ser aceitáveis!

E engana-se quem agora acredita que nós, os alemães, vamos mais uma vez sair impunes, porque mesmo que tudo corresse a nosso favor, alguém teria de pagar a conta e esta guerra vai custar ao mundo triliões de euros. E os russos, assim como nós alemães depois da Segunda Guerra Mundial, não vão poder pagar esses custos, os ucranianos também não vão sobrar nada, os americanos já estão pagando mais do que podem, e dificilmente podemos pagar os chineses Peça dinheiro e assim grande parte da conta ficará para nós — esse é apenas mais um motivo, além das consequências das mudanças climáticas e dos custos de uma “política social” que saiu completamente do controle, por que nossos netos o mais tardar tem que assar pãezinhos muito menores.

É por isso que seria uma boa ideia pensar nisso agora - não em quem irá financiar as próximas férias em Maiorca para os nossos "reformados de benefícios", mas sim em como podemos manter vivo o nosso sistema económico como um todo. Penso que um imposto de 100% sobre os lucros provenientes de armas e munições seria um bom começo.

recomendação de leitura

Um artigo de vai com minha postagem de blog escrita espontaneamente Mateus Gebauer e Constantino de Hammerstein de Spiegel 3/2023 sobre o assunto "Um ponto de virada no Bundeswehr: Heerjemine - quão ruins as tropas realmente são" muito bem. Este artigo também foi publicado online no S+ em 13 de janeiro de 2023.

Se porventura quisermos mudar algo para melhor, então não só temos de levar a tribunal os últimos ministros responsáveis, mas também os responsáveis ​​MdB e pelo menos acusá-los de traição. Mais acusações certamente virão à medida que a investigação avança.


Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 1

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 5 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: