A Europa não é uma ilha

5
(3)

Postar foto: Mar Mediterrâneo | © 8926 no Pixabay

Na verdade, um facto que, surpreendentemente, é cada vez mais posto em dúvida por muitos dos concidadãos de hoje. Por que isso acontece e quais consequências devemos tirar desse fato é o assunto deste artigo. Alguns dos argumentos que apresentei já foram apresentados em posts anteriores, como pensamentos sobre a migração (2019) movimentos migratórios (2015) ou também Drama mediterrâneo (2015) listado. As causas de todos estes desafios, que hoje nos parecem demasiado grandes, são tão antigas como a própria história humana e, portanto, já foram um tema numa das minhas primeiras contribuições para o Moderna (2005) e provavelmente determinará a maioria dos meus pensamentos posteriores neste site.

A migração faz parte do ser humano como o egoísmo, a curiosidade ou o apetite; sem migração não existiríamos hoje. A migração está sempre acontecendo e a maioria das pessoas mal percebe isso por causa de nossa vida limitada e percepção seletiva.

Nós, humanos, sempre migramos mais lentamente ou um pouco mais rápido para regiões das quais esperamos mais para nós mesmos. Nos últimos milhares de anos também encontrámos, e inevitavelmente hoje em dia, outras pessoas que já vivem localmente.

Que isto nem sempre é vantajoso para as pessoas que originalmente viviam lá pode ser relatado pelos chamados "nativos" da América ou da Austrália, cujos antepassados ​​foram vítimas da lei do mais forte e que ainda hoje são vítimas. Este facto dificilmente pode ser negado e merece um posto próprio. É importante que reconheçamos que nós, “Europeus”, reprimimos, dominamos ou exploramos outros povos durante séculos.

Outro facto é que a sua negação será uma “sentença de morte” para todos nós, nomeadamente que nós, “Europeus”, representamos agora apenas 30% do que costumavam ser uns bons 5% da população mundial, pelo que o movimento migratório em direcção à Europa nas últimas décadas já foi levado em conta.

A negação de que nós europeus, como ainda existimos hoje, sejamos um modelo obsoleto só ajuda aqueles que não viverão mais para ver esse fim e que viveram sua própria existência até o fim de sua própria existência segundo o lema "Depois eu vivi o dilúvio” (1). São precisamente estes concidadãos que não merecem tal “cuidado”, que culmina também na afirmação de que a Europa é uma ilha que também só gira em torno destas pessoas.

O início do fim da velha Europa pode estar ligado a dois eventos. Por um lado na emigração ulterior e contínua de europeus para áreas que lhes prometem mais, e por outro lado na situação de "sangramento seco" mútuo causado por nós europeus, que garantiu de 1914 a 1945 que todos os povos europeus fossem tão enfraquecidos emergiram dessas guerras e, doravante, apenas desempenham um papel menor na história mundial.

Desde então, também tem sido evidente que nós, “velhos europeus”, estamos a tornar-nos cada vez menos, e desde a década de 1970, o mais tardar, é um facto que a taxa de natalidade está longe de ser suficiente para sustentar os nossos povos originais tal como os conhecemos. do século 19. e do século 20 para se manter vivo. Deve-se agora também assumir que esta situação é irreversível, ou seja, irreversível.

Ao fazê-lo, no entanto, criamos um "vácuo" que, como é sabido, significa que os outros estão se esforçando mais, especialmente porque são áreas que ainda estão entre as mais atraentes do nosso mundo.

Além disso, desde a década de 1950, o mais tardar, temos vindo a atrair cada vez mais pessoas, primeiro das periferias europeias e agora de todo o mundo, a fim de manter a nossa produção e o nosso nível de vida, bem como para garantir as nossas pensões e necessidades de cuidados na velhice.

O problema aqui não é o inevitável afluxo de pessoas de outras áreas para a nossa pátria, mas a forma como lidamos com a migração, integração, assimilação ou mesmo inclusão.

Para despertar até o último egomaníaco dos seus sonhos, não há cerca, muro ou vala que possa impedir as pessoas de colherem as cerejas no jardim do vizinho. Além disso, 5% da população mundial não conseguirá impedir o resto, mesmo sob a mira de uma arma, de se deslocar para áreas que consideram mais atractivas do que as suas próprias regiões de origem.

A única coisa que ajudaria é tornar nossa pátria tão pouco atraente que ninguém mais queira vir, o que significa que todos nós "recuperamos" nós mesmos, onde quer que seja. E no final viriam outras pessoas que aproveitariam a oportunidade e realizariam seus próprios sonhos em nossa antiga casa.

Portanto, todos precisamos de reconhecer que o mundo seguirá em frente, connosco ou sem nós, e as pessoas mudar-se-ão para áreas que lhes pareçam mais atractivas.

É por isso que temos que lembrar que entre 1944 e 1947 lançamos as bases de como podemos e devemos lidar com essas circunstâncias, a fim de, em última análise, criarmos um mundo para nós mesmos no qual ainda valha a pena viver e no qual um dia não seremos em liderará o destino que nós, outras pessoas, z. B. na América e na Austrália.

É por isso que devemos também recordar os tratados que desempenhámos um papel importante ao ditar ao mundo, e que se destinam não só a garantir a sobrevivência de todos, mas também a prosperidade, pelo menos para a maioria de nós; incluindo a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e os Direitos Fundamentais Europeus para menos de 10% da população mundial (2009).

Com o tratado da OTAN (1949), nós, europeus, fomos capazes de nos salvar da tomada hostil pelos soviéticos, que nos tornaria meros escravos do trabalho e que garante ainda que nós, europeus, não sejamos dominados pelas atuais e futuras potências mundiais.

Com o Tratado de Roma (1957), nós, europeus, concordamos que, por um lado, Integração européia garantir a sobrevivência dos nossos povos, no verdadeiro sentido da palavra, através da cooperação e de ganhos de eficiência e, por outro lado, prestando apoio responsável a África - e também a outras partes do mundo - fortalecendo-os no terreno, impedindo-os, em última análise, de migrarem descontrolado para a Europa.

Com a assinatura dos tratados, todos os signatários concordaram que a Europa conseguirá recuperar das catástrofes nacionalistas e continuará a manter o seu lugar no mundo, mas desta vez como parceiro igual. Além disso, os signatários estavam certos de que podemos garantir um lugar para todos os povos em um mundo comum e que o futuro estado federal europeu também será capaz de controlar e coordenar movimentos migratórios maiores.

Infelizmente, contrariamente a todas as expectativas na Europa, os nacionalistas afirmaram-se mais uma vez após os primeiros sucessos da integração europeia e garantiram que não só a unificação europeia está abrandada e já em revisão, mas também o apoio ao desenvolvimento de outras regiões do mundo ao mínimo absoluto foi reduzido.

Como resultado, a “pressão migratória” sobre a Europa está a aumentar e as oportunidades da Europa para reagir a esta situação em conjunto não foram criadas. Isto está a conduzir de volta à situação actual e não estará mais sob o nosso controlo dentro de alguns anos, o mais tardar. Então nós, Europeus, seremos pelo menos parte do problema e outros controlarão a nossa sorte no futuro. É duvidoso que eles nos concedam o que sempre lhes negamos.

É errado apegar-se ao mito da "Ilha da Europa" e à superioridade de seus habitantes.

O que é catastrófico para todos nós é que os políticos exageram este mito numa única mentira e prometem à população que através do encerramento de fronteiras, de ordens de fuzilamento e de deportações, serão capazes de preservar os seus queridos países, países que há muito deixaram de existir. e que estão apenas nas gotas da União Europeia e do Banco Mundial penduradas vivas.

É certo que estamos a contrariar a situação, que agora se agrava cada vez mais, começando a respeitar os tratados e os acordos, criando finalmente o estado federal da Europa, mesmo que tenhamos que prescindir por enquanto sem países individuais.

E porque o mundo evoluiu entretanto durante uns bons 70 anos e os nacionalistas aumentaram ainda mais os danos aos nossos povos europeus, devemos obedecer à “emergência” emergente como fizemos em 1945 e tomar novamente a iniciativa e avançar logicamente e consistentemente Defina metas:

  • Marrocos deve receber um sinal para aderir
  • A adesão à Turquia deve ser garantida em condições muito específicas,
  • o Magreb e também o Médio Oriente devem ter perspectivas de adesão.

Desta forma, pacificamos essas regiões, protegemos nossas atuais costas opostas no sul, reduzimos a pressão da migração e podemos controlar melhor a migração necessária novamente para a Europa.

Desta forma, estamos também a criar as condições para que a Europa volte a ter uma dimensão que, com cerca de 10% da população mundial, terá então também uma perspectiva de longo prazo como entidade independente com valores e ideias próprios. Caso contrário, a nossa Europa dissolver-se-á na boa vontade geral e os futuros europeus olharão para nós como hoje olhamos para os antigos gregos.


(1) Esta declaração é de Madame de Pompadour, que disse o seguinte após a Batalha de Roßbach:

"Apres nous le dilúvio."

Madame de Pompadour (5 de novembro de 1757)

"Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il ya des hommes qui pensent."

Jean de La Bruyere, Des Ouvrages de l'Esprit

Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 3

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 14 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: