A Europa não é uma ilha

Postar foto: Mar Mediterrâneo | © 8926 no Pixabay

Na verdade, um fato que é surpreendentemente posto em dúvida por muitos dos concidadãos de hoje. Por que é assim e que consequências se deve tirar desse fato é o assunto deste artigo. Alguns dos argumentos que fiz já foram feitos em posts anteriores, como pensamentos sobre a migração (2019) movimentos migratórios (2015) ou também Drama mediterrâneo (2015) listados. As causas de todos esses desafios, que hoje nos parecem grandes demais, são tão antigas quanto a própria história humana e, portanto, já foram tema de uma de minhas primeiras contribuições ao Integração (2005) e provavelmente determinará a maioria dos meus pensamentos posteriores neste site.

A migração faz parte do ser humano como o egoísmo, a curiosidade ou o apetite; sem migração não existiríamos hoje. A migração está sempre acontecendo e a maioria das pessoas mal percebe isso por causa de nossa vida limitada e percepção seletiva.

Nós, humanos, sempre migramos, às vezes mais devagar ou um pouco mais rápido, para regiões das quais esperamos mais para nós mesmos. Nos últimos milhares de anos, também, e inevitavelmente hoje em dia, encontramos outras pessoas que já vivem localmente.

Que isso nem sempre é vantajoso para as pessoas que originalmente viveram lá pode ser relatado pelos chamados "nativos" da América ou da Austrália, cujos ancestrais foram vítimas da lei do mais forte e que ainda são vítimas hoje. Este fato dificilmente pode ser negado e merece um post próprio. É importante para nós reconhecer que nós “europeus” suprimimos, dominamos ou exploramos outros povos durante séculos.

Outro fato é e sua negação será uma “sentença de morte” para todos nós, ou seja, que nós, “europeus”, agora representamos apenas 30% do que costumavam ser uns bons 5% da população mundial, pelo que o movimento migratório para a Europa nas últimas décadas já foi levado em consideração.

A negação de que nós europeus, como ainda existimos hoje, sejamos um modelo obsoleto só ajuda aqueles que não viverão mais para ver esse fim e que viveram sua própria existência até o fim de sua própria existência segundo o lema "Depois eu vivi o dilúvio” (1). São precisamente estes concidadãos que não merecem tal “cuidado”, que culmina também na afirmação de que a Europa é uma ilha que também só gira em torno destas pessoas.

O início do fim da velha Europa pode estar ligado a dois eventos. Por um lado na emigração ulterior e contínua de europeus para áreas que lhes prometem mais, e por outro lado na situação de "sangramento seco" mútuo causado por nós europeus, que garantiu de 1914 a 1945 que todos os povos europeus fossem tão enfraquecidos emergiram dessas guerras e, doravante, apenas desempenham um papel menor na história mundial.

Desde então, também ficou evidente que nós, “velhos europeus”, estamos ficando cada vez menos numerosos, e desde a década de 1970, o mais tardar, é um fato que a taxa de natalidade está longe de ser suficiente para sustentar nossos povos originários como os conhecemos. do século 19. e do século 20 para se manter vivo. Deve-se agora também assumir que esta situação é irreversível, ou seja, irreversível.

Ao fazê-lo, no entanto, criamos um "vácuo" que, como é sabido, significa que os outros estão se esforçando mais, especialmente porque são áreas que ainda estão entre as mais atraentes do nosso mundo.

Além disso, desde a década de 1950, o mais tardar, atraímos cada vez mais pessoas, primeiro das periferias da Europa e agora de todo o mundo, para manter nossa produção e nosso padrão de vida, bem como garantir nossas pensões e necessidades de cuidados na velhice.

O problema aqui não é o inevitável afluxo de pessoas de outras áreas para a nossa pátria, mas a forma como lidamos com a migração, integração, assimilação ou mesmo inclusão.

Para despertar até o último egomaníaco de seus sonhos, não há cerca, muro ou vala que impeça as pessoas de colher as cerejas no jardim do vizinho. Além disso, 5% da população mundial não será capaz de impedir o resto, mesmo sob a mira de armas, de se mudar para áreas que consideram mais atraentes do que suas próprias regiões de origem.

A única coisa que ajudaria é tornar nossa pátria tão pouco atraente que ninguém mais queira vir, o que significa que todos nós "recuperamos" nós mesmos, onde quer que seja. E no final viriam outras pessoas que aproveitariam a oportunidade e realizariam seus próprios sonhos em nossa antiga casa.

Portanto, todos nós precisamos reconhecer que, à medida que o mundo avança, com ou sem nós, as pessoas continuarão a se mudar para áreas que parecem mais atraentes para elas.

É por isso que temos que lembrar que entre 1944 e 1947 lançamos as bases de como podemos e devemos lidar com essas circunstâncias, a fim de criar um mundo para nós mesmos que ainda vale a pena viver e que um dia não seremos nos conduzirá o destino que demos a outras pessoas, por exemplo, na América e na Austrália.

É por isso que devemos também lembrar os tratados que desempenhamos um papel importante ao ditar ao mundo, que são projetados não apenas para garantir a sobrevivência de todos, mas também para garantir a prosperidade de pelo menos a maioria de nós; incluindo a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e os Direitos Fundamentais Europeus para menos de 10% da população mundial (2009).

Com o tratado da OTAN (1949), nós, europeus, fomos capazes de nos salvar da tomada hostil pelos soviéticos, que nos tornaria meros escravos do trabalho e que garante ainda que nós, europeus, não sejamos dominados pelas atuais e futuras potências mundiais.

Com o Tratado de Roma (1957), nós, europeus, concordamos que, por um lado, Integração européia assegurar a sobrevivência do nosso povo no verdadeiro sentido da palavra através da cooperação e ganhos de eficiência e, por outro lado, fornecendo apoio responsável à África - e também a outras partes do mundo - fortalecendo-os localmente, impedindo-os de migrar descontroladamente para Europa.

Com a assinatura dos tratados, todos os signatários concordaram que a Europa conseguirá recuperar das catástrofes nacionalistas e continuará a manter o seu lugar no mundo, mas desta vez como parceiro igual. Além disso, os signatários estavam certos de que podemos garantir um lugar para todos os povos em um mundo comum e que o futuro estado federal europeu também será capaz de controlar e coordenar movimentos migratórios maiores.

Infelizmente, contrariamente a todas as expectativas na Europa, os nacionalistas voltaram a prevalecer após os primeiros sucessos da integração europeia e garantiram que não só a unificação europeia fosse abrandada e já estivesse a ser revista, mas também que o apoio ao desenvolvimento de outras regiões do mundo é reduzido ao que é absolutamente necessário foi reduzido.

Como resultado, a "pressão migratória" sobre a Europa está aumentando e as oportunidades da Europa para reagir a isso em conjunto não foram criadas. Isso está levando à situação atual novamente e, no máximo, em alguns anos, não poderemos mais controlá-la. Então nós, europeus, somos pelo menos parte do problema e outros controlarão nossas fortunas no futuro. É duvidoso que eles nos concedam o que sempre lhes negamos.

É errado apegar-se ao mito da "Ilha da Europa" e à superioridade de seus habitantes.

O que é catastrófico para todos nós é que os políticos exageram esse mito em uma única mentira e prometem à população que, através do fechamento de fronteiras, ordens de fuzilamento e deportações, eles poderão preservar seus amados países, países que há muito deixaram de existem e que só, ao pingar da União Europeia e do Banco Mundial, se mantêm vivos.

É certo que estamos a contrariar a situação, que agora se agrava cada vez mais, começando a respeitar os tratados e os acordos, criando finalmente o estado federal da Europa, mesmo que tenhamos que prescindir por enquanto sem países individuais.

E porque o mundo, entretanto, avançou durante uns bons 70 anos, e os nacionalistas aumentaram ainda mais os danos aos nossos povos europeus, devemos obedecer à emergente “emergência” como fizemos em 1945 e tomar a iniciativa novamente, e muito logicamente como também definir consistentemente outras metas:

  • Marrocos deve receber um sinal para aderir
  • A adesão à Turquia deve ser garantida em condições muito específicas,
  • o Magreb e também o Médio Oriente devem ter perspectivas de adesão.

Desta forma, pacificamos essas regiões, protegemos nossas atuais costas opostas no sul, reduzimos a pressão da migração e podemos controlar melhor a migração necessária novamente para a Europa.

Desta forma, estamos também a criar as condições para que a Europa volte a ter uma dimensão que, com cerca de 10% da população mundial, terá também uma perspetiva de longo prazo como entidade independente com valores e ideias próprias. Caso contrário, nossa Europa se dissolverá em boa vontade geral e os futuros europeus olharão para nós como olhamos para os antigos gregos hoje.


(1) Esta declaração é de Madame de Pompadour, que disse o seguinte após a Batalha de Roßbach:

"Apres nous le dilúvio."

Madame de Pompadour (5 de novembro de 1757)

"Tout est dit, et l'on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu'il ya des hommes qui pensent."

Jean de La Bruyere, Des Ouvrages de l'Esprit

pensamentos 2 sobre "A Europa não é uma ilha"

Postar um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado