Postar foto: minha chama eterna | © Shutterstock
Eu não sei muito sobre meus leitores. Esta é também a sugestão permanente de Detlef Stern deve, que gosta de me lembrar que você não faz tudo, mesmo que pudesse. Ele não faz alusão a um princípio moral básico, mas continua me lembrando dos crescentes excessos do nosso Regulamento Geral de Proteção de Dados.
Alguns dos meus leitores gostam de responder às minhas postagens de vez em quando por e-mail ou em uma reunião pessoal. Poucos usam as possibilidades oferecidas pelo weblog e escrevem um comentário correspondente, participam no fórum recentemente fornecido ou deixe-me uma nota no blog. Outros leitores, por outro lado, se inscreveram e são informados das novas postagens do blog por e-mail.
E esses são os leitores sobre os quais posso formar minha própria opinião — muito positiva, aliás!
Para mim, a maioria dos meus leitores permanece escondida na escuridão da internet. Só posso ver que esses leitores existem aqui com base no número de acessos e atribuições de países ou nas chamadas para minhas páginas "internacionais" do blog. O fato de que esses leitores realmente existem também é confirmado por consultas de empresas de publicidade e provedores de serviços que, de outra forma, não tomariam conhecimento do meu weblog.
É por isso que dedico este post ao leitor desconhecido e acendo a luz "eterna" acima em nome de todos os outros.
Caro leitor desconhecido!
Obrigado por existir. Não sei quem você é ou onde mora e trabalha, mas provavelmente temos muito em comum. Pelo menos pensamos em nosso mundo assim como em nós mesmos e gostamos de ouvir as opiniões dos outros.
fui recentemente de Thomas Michel, um dos meus leitores, que conheço pessoalmente e respeito muito, quais seriam minhas expectativas em relação aos leitores? Partilho da sua opinião de que muitos concidadãos são críticos e reflexivos na estrada. Infelizmente, no entanto, isso é de pouca utilidade para a comunidade se eles guardarem principalmente seus conhecimentos ou dúvidas para si mesmos.
Douglas Adams formulou isso muito apropriadamente em sua peça de rádio "O Guia do Mochileiro das Galáxias" ao mencionar casualmente que pouco antes de os vogons destruírem nosso mundo, um humano havia encontrado a solução para todos os problemas do universo. E então ele nos informa que essa solução não é "42".
Como não o conheço, caro leitor desconhecido, é difícil para mim formular o que espero de você. Mas eu ficaria feliz se você – pelo menos de vez em quando – saísse da cobertura e expressasse sua opinião sobre as opiniões, suposições e reivindicações oferecidas aqui no blog.
Porque se nós humanos somos alguma coisa, então uma espécie de espaço de comunicação que existe porque tantas opiniões e pontos de vista diferentes quanto possível se encontram, se esfregam e formamos lenta mas seguramente uma imagem comum da atual, apesar ou precisamente por causa da resultante. conflitos ganham realidade.
E quanto melhor nos comunicarmos, melhor será a imagem atual de nossa própria realidade.
Caro leitor desconhecido, eu sei que isso não é fácil, especialmente quando você coloca seus próprios pensamentos na World Wide Web, que os aceita, mas também os leva direto ao nirvana digital como um pára-raios.
E por isso estou feliz em saber que você existe. E espero que algumas das minhas linhas de pensamento também o estimulem a se contradizer e que você possa repensar um ou outro por si mesmo.
“Se eu pudesse definir o absurdo da época, apenas uma coisa entraria em questão: comunicar. Um autor não se comunica com seu leitor. Ele procura seduzi-lo, diverti-lo, provocá-lo, revigorá-lo. Que riqueza de movimentos internos (ainda vivos) e expressões correspondentes que uma palavra brutal de lixeira devora! Homem e mulher não se comunicam. Os múltiplos enigmas que eles colocam um para o outro encontrariam sua solução mais obsoleta assim que esse conceito sem sentido se interpusesse entre eles. Um católico que pensa estar se comunicando com Deus deve ser excomungado na hora. A pessoa reza a Deus e não conversa, mas recebe a Sagrada Comunhão. Todas as nossas felizes e fúteis tentativas de nos comunicarmos com o mundo, de nos tocarmos e nos influenciarmos, toda a diversidade de nossas emoções e intenções são vítimas do deserto e da monotonia de uma taquigrafia sócio-técnica. Desta forma, encorajamos os sem sentido que comem nossa língua com grande apetite.”
Bodo Strauss, O abaixo na ponta dos pés (2004: 41)
