Autonomia Estratégica Aberta - Questões para a Presidência Francesa

5
(2)

Postar foto: bandeira francesa | © Pixabay

Há algum tempo, uma ideia nova permeia as comunicações da Comissão. Todo mundo está falando sobre a "autonomia estratégica aberta" da Europa na bolha de Bruxelas. Embora os cidadãos provavelmente tenham pouco uso para isso, o termo eletriza o mundo dos especialistas em Bruxelas. A França, em particular, parece estar seguindo com grande interesse o conceito de autonomia estratégica aberta. O que exatamente está por trás disso?

O problema básico é que ninguém sabe exatamente o que se entende por autonomia estratégica aberta. Quem usa o termo pode defini-lo de forma mais ou menos satisfatória. No entanto, eles não compartilham uma ideia comum. Para alguns, a autonomia estratégica aberta significa que a Europa deve aprender lições com a pandemia, diversificar seu acesso ao mercado e, onde houver dependências unilaterais, também realocar a produção para a Europa. Outros associam-no a uma maior autodeterminação europeia e à liberdade de escolher parcerias não europeias.

Este último é estranho na medida em que a Europa é livre e autodeterminada em termos de sua política comercial e ninguém questiona isso. Exceções, como sanções dos EUA contra o Irã e empresas europeias que negociam com o Irã, comprovam a regra. Essas exceções significativas devem ser feitas? É também sobre os EUA, o parceiro comercial mais importante e o aliado mais importante da Europa?

Os defensores da autonomia estratégica aberta parecem considerar a Europa como uma ilha e querem imunizá-la contra outras potências. A China é o elefante na sala e certamente a influência chinesa na Europa, baseada no comércio, investimento e crédito, tornou-se muito grande. As transições de uma dimensão puramente comercial e de política económica da estratégia europeia aberta para uma política externa e de segurança, geopolítica, são fluidas.

A Presidência francesa do Conselho está a insistir na questão. Aqui, também, surge a questão de por que Paris está fazendo isso. A globalização, isso é certo, entrou numa fase crítica. Potências autoritárias estão exigindo um multilateralismo que rejeite a validade de valores fundamentais, quase todos os quais são normas internacionalmente vinculantes. A mudança através do comércio não é desejada. A Europa também está fechando as anteparas? Seria desastroso para a ordem mundial livre e não do interesse europeu a longo prazo se a autonomia estratégica aberta fosse uma fórmula deslumbrante para o protecionismo, se a autonomia substituísse a força inovadora e a competitividade. Estes últimos também são vitais para a democracia livre.


Christian Moss nasceu em Wuppertal, segundo suas próprias declarações em um casamento europeu apesar do Brexit e pai de dois adolescentes bilíngues germano-britânicos. O historiador e cientista político foi um dos primeiros grupos de Erasmus e tem laços estreitos com a França. 

Em 2011 foi eleito pela primeira vez Secretário-Geral da EUROPA-UNION Alemanha. Foi um dos fundadores do grupo de capitais EUROPA-UNION Europa-Professionell. Ele é chefe em tempo integral das áreas de educação, Europa e assuntos internacionais na equipe de planejamento estratégico da associação de funcionários públicos dbb e tarifário. 

Estou muito feliz em recebê-lo como um blogueiro convidado.

Quão útil foi esta postagem?

Clique nas estrelas para avaliar o post!

Classificação média 5 / 5. Número de revisões: 2

Ainda não há comentários.

Lamento que o post não tenha sido útil para você!

Deixe-me melhorar este post!

Como posso melhorar este post?

Visualizações de página: 12 | Hoje: 1 | Contando desde 22.10.2023 de outubro de XNUMX

Compartilhar: