31.1.02023

Postar foto: Escultura | © Oleg Mityukhin no Pixabay

Questão do dia

Desta vez, o SPD coloca a questão fundamental da necessidade de políticos profissionais. Porque o nosso Ministro Federal do Interior Nancy Faser pode muito bem imaginar liderar e vencer uma campanha eleitoral estadual em Hesse, além de seu posto ministerial.

E caso os hessianos tomem a única decisão certa e prefiram continuar vendo esse político profissional em Berlim Nancy Faser é claro, mantenha-se no cargo atual, para o qual obviamente você não precisa fazer nada como político profissional.

No entanto, ela preferiria ter o cargo de primeiro-ministro de Hesse, onde é citada da seguinte forma: "Meu coração está em Hessen". por inatividade ainda melhor será pago.

Como fazer melhor só recentemente nos ensinou Teresa Bauer da Aliança 90/Os Verdes mostrada, que renunciou aos ministérios antes de concorrer a um cargo em Heidelberg e agora, depois de perder a eleição, vive por enquanto com o salário de parlamentares.

Realidade

É engraçado ver como alguns cidadãos ficam completamente surpresos quando a realidade os atinge. Estamos todos envelhecendo, mas no geral estamos envelhecendo cada vez menos. Além disso, nossas demandas ao Estado e à sociedade estão aumentando imensamente. Isso só é superado pelo fato de que todos nós queremos trabalhar cada vez menos e com menos esforço. Claro, também queremos pagar cada vez menos impostos e fazer o mínimo possível pelos outros.

E de repente você fica surpreso que seu próprio médico de família não esteja disponível o tempo todo ou que você tenha que esperar semanas por uma consulta no hospital. Mesmo os artesãos não querem mais estar na porta da frente no dia seguinte. E assim que você se acostuma, percebe que algumas lojas fecham mais cedo ou que o cabeleireiro só abre outro dia.

Então os ônibus e trens não funcionarão mais como você gostaria e os jardins de infância fecharão mais cedo do que você gostaria. Seus próprios filhos dizem que veem seus professores cada vez menos e mais tarde até que o estado não monta o estudo ou o emprego dos seus sonhos bem na sua própria sala de estar.

Como cidadão, pode-se perguntar por que isso acontece?

referendo

Esse processo de tomada de decisão, emprestado da democracia direta, também existe em Baden-Württemberg e está lá desde o início. No entanto, conhecemos melhor esse procedimento por meio de referendos realizados por nossos vizinhos suíços. Recentemente, você pode ler na voz de Heilbronn que mais uma vez tivemos esse referendo.

Desde 1º de dezembro de 2015, houve novas regulamentações para esse processo de tomada de decisão em Baden-Württemberg, provavelmente para tornar os referendos mais atraentes para os cidadãos. Ainda me lembro das discussões que tive com meu filho mais novo sobre isso.

Em princípio, porém, a Alemanha é uma democracia representativa, também chamada de democracia parlamentar, porque nossos órgãos representativos são constituídos por parlamentos. No entanto, temos diferentes processos decisórios, que também decorrem da democracia direta. Um desses procedimentos é o referendo, que no nosso caso deve ser precedido de referendo.

É por isso que as instituições estatais também falam de petições e referendos dos cidadãos. Eles também apontam explicitamente que isso é democracia direta.

“Quando se trata de questões que dizem respeito a todos os membros de uma comunidade e que estão dentro da área de decisão da comunidade, não é apenas o conselho comunitário que está envolvido. Os cidadãos também podem votar por iniciativa própria ou do conselho municipal com o chamado referendo. Para obter um referendo dos cidadãos, primeiro você precisa de um referendo.”

Portal de investimentos BAden-Württemberg (Status: 30.1.2023º de outubro de XNUMX)

O portal de participação do estado explica muito bem os requisitos e as particularidades de um referendo; então não vou entrar em detalhes sobre eles aqui.

Mais interessante é a questão do que realmente "tira as pessoas de trás do fogão" para que os requisitos para um referendo sejam atendidos. Ainda mais interessante é a questão de como motivar um número suficiente de cidadãos a participar de um referendo.

Nossos “pais fundadores” provavelmente já estavam familiarizados com esse problema e, portanto, optaram imediatamente por um modelo representativo de democracia. E as condições certamente não melhoraram desde então, embora várias mudanças na lei tenham diminuído os obstáculos para um referendo. E, portanto, há muitos indícios de que não são os obstáculos legais que impedem a maioria dos cidadãos de se envolver em processos de democracia direta.

Pior ainda, muitos cidadãos, e provavelmente cada vez mais, estão cada vez menos envolvidos na nossa democracia parlamentar. Pode-se supor que as causas são as mesmas para ambos.

E com base em minha própria experiência, rejeito veementemente a ideia de "espancamento do cidadão" por parte da política profissional. Pelo contrário, presumo que a solução para este problema só pode ser encontrada na desprofissionalização de todas as nossas democracias novamente.

Nós, cidadãos, devemos ser novamente responsabilizados e queremos fazer isso mais nós mesmos! A democracia não é fácil e certamente não é confortável. Mas simplesmente delegar essa tarefa a outros não leva a nada – e podemos ver isso claramente no momento.

---